71RS0009-01-2025-002538-77

№ 2-1072/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 г. г. Ефремов Тульской области

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Шаталовой Л.В.,

при секретаре Скороваровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1072/20525 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о выделе доли земельного участка, прекращении права долевой собственности на земельный участок, освобождении от ареста вновь образованных земельных участков,

установил:

ФИО6, ФИО2, ФИО7 к., ФИО8 к. обратились в суд с иском к ФИО9 о выделе доли земельного участка, прекращении права долевой собственности на земельный участок, освобождении от ареста вновь образованных земельных участков.

В обоснование заявленных исковых требований указали, что ФИО2 на основании договора купли-продажи на праве общей долевой собственности принадлежит 2/5 доли земельного участка площадью 600 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>. Кроме этого, вышеуказанный земельный участок принадлежит ФИО2 и ее семье - ФИО1, ФИО3, ФИО4 на праве общей долевой собственности по 1/10 доли в праве каждого, а оставшаяся 1/5 доля в праве принадлежит ответчику на основании договора купли-продажи. С целью выдела принадлежащих истцам долей земельного участка из общего имущества 20.03.2025 ООО «Геоземпроект» был подготовлен межевой план. 19.04.2025 с целью фактического раздела земельного участка данный межевой план был сдан в МФЦ, однако 29.04.2025 им был дан отказ, согласно которому на земельный участок наложен арест. В ходе выяснения причин наложения ареста истцам стало известно, что арест наложен судебными приставами исполнителями на имущество ответчика, в том числе и на вышеуказанный земельный участок, в праве общей долевой собственности на который ответчику принадлежит 1/5 доля. В свою очередь арест может быть наложен исключительно на имущество должника, что в данном случае нарушает права истца, так как 4/5 доли на вышеуказанный земельный участок принадлежат семье истца. Данный факт делает невозможным реализацию права истцов на распоряжение своим имуществом, в том числе и на выделение доли в натуре.

Просят выделить принадлежащие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 2/5 доли земельного участка в отдельный земельный участок площадью 240 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, с установлением границ согласно сведениям о частях границ образуемых земельных участков, а также схеме геодезических построений, указанных в межевом плане; 2) выделить принадлежащие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 2/5 доли по 1/10 доли в праве каждого на земельный участок в отдельный земельный участок площадью 240 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, с установлением границ согласно сведениям о частях границ образуемых земельных участков, а также схеме геодезических построений, указанных в межевом плане, по 1/4 доли каждому; прекратить право общей долевой собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 2/5 доли земельного участка площадью 600 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>; прекратить право общей долевой собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 2/5 доли по 1/10 доли в праве каждого на земельный участок площадью 600 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>; освободить от ареста вновь образованные земельные участки.

Определением судьи от 27.08.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Тульской области.

Определением суда от 06.10.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО9 на надлежащего ответчика ФИО5.

Определением судьи от 30.10.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Территориальный отдел по Ефремовскому и Каменскому районам министерства труда и социальной защиты Тульской области.

Истцы ФИО6, ФИО2, ФИО7 к., ФИО8 к. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом; ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, границы земельного участка ФИО2 - №, границы земельного участка А-вых - №.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Геоземпроект» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориального отдела по Ефремовскому и Каменскому районам министерства труда и социальной защиты Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

На основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В силу ст. 252 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними (п. 1). Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (п. 2). При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (п. 3). Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена, и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (п. 4). С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе (п. 5).

Земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности (п. 1 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 11.5 Земельного кодекса РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности (п. 2 ст. 11.5 Земельного кодекса РФ).

В силу п. 2 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ земельные участки, из которых при разделе, объединении, перераспределении образуются земельные участки (исходные земельные участки), прекращают свое существование с даты государственной регистрации права собственности и иных вещных прав на все образуемые из них земельные участки (далее также - образуемые земельные участки) в порядке, установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», за исключением случаев, указанных в пунктах 4 и 6 статьи 11.4 настоящего Кодекса, и случаев, предусмотренных другими федеральными законами.

Решением Ефремовского районного суда Тульской области от 24.04.2017, вступившим в законную силу 25.05.2017, признано за ФИО5 право собственности на часть жилого дома общей площадью 28,02 кв.м. (лит. А3, а3 на поэтажном плане технического паспорта) по адресу: <адрес>; прекращено право долевой собственности ФИО5 на 1/5 долю в праве на жилой дом по адресу: <адрес>; признано за ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО3 право долевой собственности по 1/4 доле за каждым на часть жилого дома общей площадью 37,85 кв.м (лит. А, А1, а на поэтажном плане технического паспорта) по адресу: <адрес>; прекращено право долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО3 по 1/10 доли каждого в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, а также указано, что данное решение суда является основанием для регистрации права собственности сторон на вышеуказанную часть жилого дома Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.

Решением Ефремовского межрайонного суда Тульской области от 02.10.2024, вступившим в законную силу 18.11.2024, выделен в собственность ФИО2 в счет принадлежащих ей 2/5 долей в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащих на основании договора купли-продажи от 20.07.2024, блок жилого дома блокированной застройки общей площадью 48,3 кв.м, в том числе жилой площадью 24 кв.м, состоящий из жилой комнаты площадью 20,2 кв.м (лит. А2 помещение № 1), коридора площадью 5,2 кв.м (лит. А2 помещение № 2), жилой комнаты площадью 3,8 кв.м (лит. А2 помещение № 3), пристройки площадью 11,3 кв.м (лит. а1 помещение № 1), пристройки площадью 7,8 кв.м (лит. а2 помещение № 1); признано за ФИО2 право собственности на блок жилого дома блокированной застройки общей площадью 48,3 кв.м, в том числе жилой площадью 24 кв.м, состоящего из жилой комнаты площадью 20,2 кв.м (лит. А2 помещение № 1), коридора площадью 5,2 кв.м (лит. А2 помещение № 2), жилой комнаты площадью 3,8 кв.м (лит. А2 помещение № 3), пристройки площадью 11,3 кв.м (лит. а1 помещение № 1), пристройки площадью 7,8 кв.м (лит. а2 помещение № 1), расположенный по адресу: <адрес>; прекращено право общей долевой собственности ФИО2 на 2/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также указано, что настоящее решение является основанием для прекращения права собственности ФИО2 на 2/5 доли жилого дома и регистрации права собственности за ФИО2 права собственности на блок жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером № общей площадью 48,3 кв.м, в том числе жилой площадью 24 кв.м, состоящего из жилой комнаты площадью 20,2 кв.м (лит. А2 помещение № 1), коридора площадью 5,2 кв.м (лит. А2 помещение № 2), жилой комнаты площадью 3,8 кв.м (лит. А2 помещение № 3), пристройки площадью 11,3 кв.м (лит. а1 помещение № 1), пристройки площадью 7,8 кв.м (лит. а2 помещение № 1), расположенный по адресу: <адрес>.

Также судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО2 – 2/5 доли в праве на основании договора купли-продажи от 20.07.2024; ФИО1 – 1/10 доля в праве на основании договора купли-продажи от 23.03.2011, ФИО8 – 1/10 доля в праве на основании договора купли-продажи от 23.03.2011, ФИО3 – 1/10 доля в праве на основании договора купли-продажи от 23.03.2011, ФИО2 – 1/10 доля в праве на основании договора купли-продажи от 23.03.2011, а также ФИО5 – 1/5 доля в праве на основании договора купли-продажи от 07.05.2004, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 06.10.2025.

Согласно заявлениям истцов и представленного ими межевого плана ИП ФИО13 от 20.03.2025 по разделу земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, на три участка, образуются, в частности, земельный участок в счет принадлежащих ФИО2 2/5 доли в праве общей долевой собственности, имеющий обозначение №, который имеет площадь 240 кв.м; земельный участок в счет принадлежащих ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 по 1/10 доли в праве общей долевой собственности, имеющий обозначение №, который имеет площадь 240 кв.м.

Возражений относительно представленного межевого плана от 20.03.2025, как и по существу исковых требований, от участников процесса не поступило.

Таким образом, принимая во внимание, что по предложенному истцу варианту выдела долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, возражений от участников процесса не поступило, суд приходит к выводу о выделе ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в натуре в счет принадлежащих ей 2/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, в собственность земельный участок площадью 240 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, обозначенный № согласно межевому плану ИП ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, а также выделить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в натуре в счет принадлежащих им 1/10 доли в праве каждого в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность (размер доли в праве каждого – ?) земельный участок площадью 240 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, обозначенный № согласно межевому плану ИП ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, суд приходит к выводу о прекращении права общей долевой собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, а также прекращении права общей долевой собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/10 доли в праве каждого в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

Что касается заявленных исковых требований об освобождении от ареста вновь образованных земельных участков, то они не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из содержания пункта 1 статьи 1 и статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащей перечень способов защиты нарушенных или оспариваемых прав, обращение в суд и предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у заявителя принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком.

В силу пункта 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав и обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты, и по смыслу статей 2 и 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат нарушенные права и охраняемые законом интересы.

Судом установлено, что действительно 18.08.2025 применен запрет регистрации, а не арест, в отношении земельного участка площадью 600 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, что следует из выписки из ЕГРН от 06.10.2025, однако данный запрет применен как следует из уведомления Межмуниципального отдела по Ефремовскому и Каменскому районам Управления Росреестра по Тульской области на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 02.10.2024 в отношении доли ФИО5

Вместе с тем оснований полагать, что в отношении вновь образуемых земельных участков, выделенных в собственность истцам, будет применен какой-либо арест, у суда не имеется, а поскольку из смысла вышеприведенных правовых норм следует, что судебной защите подлежит существующее нарушенное право, тогда как в ходе разрешения исковых требований об освобождении от ареста вновь образованных земельных участков, нарушений прав истцов не установлено, то данные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о выделе доли земельного участка, прекращении права долевой собственности на земельный участок, освобождении от ареста вновь образованных земельных участков удовлетворить частично.

Выделить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в натуре в счет принадлежащих ей 2/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, в собственность земельный участок площадью 240 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, обозначенный № согласно межевому плану ИП ФИО13 от 20.03.2025.

Выделить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в натуре в счет принадлежащих им 1/10 доли в праве каждого в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность (размер доли в праве каждого - ?) земельный участок площадью 240 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, обозначенный № согласно межевому плану ИП ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/10 доли в праве каждого в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации прекращения права общей долевой собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации прекращения права общей долевой собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/10 доли в праве каждого в праве долевой собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок площадью 240 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, обозначенный № согласно межевому плану ИП ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации права общей долевой собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, размер доли в праве каждого - ?, на земельный участок площадью 240 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, обозначенный № согласно межевому плану ИП ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 об освобождении от ареста вновь образованных земельных участков отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.12.2025.

Судья Л.В. Шаталова