Решение по делу № 2-2204/2025 от 14.07.2025 - о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследников принявшими наследство.

Дело №

(УИД 26RS0№-23)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Пятигорский городской суд <адрес>

в составе судьи Бондаренко М.Г.,

при секретаре ФИО9,

с участием:

представителя истца ФИО7 – ФИО10, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на пять лет,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, ФИО6 к Администрации <адрес>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус Пятигорского городского нотариального округа <адрес> ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследников принявшими наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, ФИО6 обратились в суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО2

После смерти наследодателя открылось наследство в виде 1/6 доли в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером 26:33:100348:329, площадью 35,4 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>.

Как указывают истцы, о смерти отца, проходившего с ДД.ММ.ГГГГ военную службу по контракту в зоне специальной военной операции, им достоверно стало известно только в ноябре 2024 года, по их заявлениям от 21 марта и ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело к имуществу ФИО2, однако тогда же нотариусом им сообщено о пропуске срока принятия наследства и необходимости его восстановления в судебном порядке.

На основании изложенного, считая, что данный срок пропущен ими по уважительным причинам, истец просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать наследника, несовершеннолетнего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство после смерти его отца ФИО2, восстановить срок для принятия наследства и признать наследника ФИО6 принявшей наследство после смерти ее отца ФИО2

В рамках подготоки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус Пятигорского городского нотариального округа <адрес> ФИО1

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих саостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены остальные дети наследодателя – ФИО2, ФИО3 (ФИО12) Л.В., ФИО4 как потенциальные наследники первой очереди, сведения о приобретении наследства которыми у суда отстствуют.

Истцы ФИО7, ФИО6, ответчик Администрация <адрес>, третьи лица нотариус Пятигорского городского нотариального округа <адрес> ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, при этом от законного представителя несовершеннолетнего ФИО4 – матери ФИО11 в суд поступило сообщение об отсутствии возражений против требований ФИО7, ФИО6 с указанием на то, что исковое заявление по требованию о восстановлении срока для принятия наследства от имени ее сына будет подан ею в ближайшее время.

Дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 – ФИО10 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Заслушав участника судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Круг наследников по закону установлен ст.ст. 1142 – 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ, а отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке, на что внимание судов дополнительно обращено в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании».

Так наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Из взаимосвязанных положений ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В свою очередь, в соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Относительно данных норм в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества – Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, законодатель исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные права.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер (погиб) ФИО2, проходивший с ДД.ММ.ГГГГ военную службу по контракту в зоне специальной военной операции, после смерти которого открылось наследство в виде 1/6 доли в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером 26:33:100348:329, площадью 35,4 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>.

Истцы являются детьми наследодателя ФИО2, по их заявлениям от 21 марта и ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело к имуществу отца, однако тогда же нотариусом им сообщено о пропуске срока принятия наследства и необходимости его восстановления в судебном порядке.

По общему правилу каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Обращаясь в суд, истцы ссылаются на то, что о факте смерти наследодателя им достоверно стало известно только в ноябре 2024 года, тогда как до этого, в соответствии с приказом командира войсковой части 16544 от ДД.ММ.ГГГГ №, их отец был признан безвестно отсутствующим в ходе выполнения задач специальной военной операции.

В подтверждение своего довода об отсутствии осведомленности о смерти ФИО2 истцами в материалы дела представлены справка о смерти № С-01153 от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о смерти I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ССР, умер (погиб) ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Российской Федерации.

Оснований полагать, что о смерти наследодателя истцам достоверно стало известно ранее ДД.ММ.ГГГГ, у суда не имеется.

В данной связи, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что своевременное получение истцами информации о смерти отца, погибшего при выполнении боевой задачи в зоне специальной военной операции, было объективно затруднено, период пропуска срока принятия истцами наследства сам по себе не является значительным (составляет пять месяцев), при этом требование о его восстановлении предъявлено в пределах пресекательного шестимесячного срока, который по приведенным обстоятельствам исчисляется не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, с учетом доказанности истцом юридически значимых обстоятельств, требования ФИО7, ФИО6 о восстановлении срока принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании их принявшими наследство подлежат удовлетворению.

В то же время, суд отмечает, что настоящее решение не препятствует возможности иных наследников ФИО2 также реализовать свои наследственные права путем обращения в суд в установленном порядке с самостоятельными исковыми требованиями.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7, ФИО6 к Администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследников принявшими наследство удовлетворить.

Восстановить ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края, срок принятия наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, принявшим наследство по закону после смерти его отца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> края, срок принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> края, принявшей наследство по закону после смерти ее отца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Пятигорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.<адрес>

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.