Дело № 2а-845/2025

УИД 74RS0004-01-2024-007580-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2025 года город Челябинск

Ленинский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Терюшовой М.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 32 по Челябинской области обратилась в Ленинский районный суд г. Челябинска с административным иском к ФИО1, просила взыскать задолженность по пени в размере 14041,54 рублей.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика. Поскольку административный ответчик своевременно не исполнил обязанности по уплате налога, ему начислены пени.

С учетом положений п. 3 ст. 291 КАС РФ, поскольку сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, без проведения устного разбирательства.

В установленные судом сроки (до 10.02.2025) административный ответчик ФИО1, располагающий сведениями об обращении налогового органа в суд с административным иском, возражения на административный иск, доказательства оплаты задолженности в суд не представил.

Судебное извещение, копия определения о принятии административного иска к производству от 23.12.2024 получены Межрайонной ИФНС № 32 по Челябинской области 13.01.2025.

Судебное извещение и копия определения о принятии административного иска к производству от 23.12.2024, были направлены ФИО1, который за получением копии определения и судебных извещений по извещениям отделения почтовой связи не явился, неврученный конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения.

Указанные обстоятельства свидетельствуют, что судьей Ленинского районного суда г. Челябинска были приняты надлежащие меры по направлению сторонам копий определений от 23.12.2024, при этом административному ответчику созданы необходимые условия для реализации его права на подачу возражений в суд.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Так как в добровольном порядке обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не исполнена, в адрес ФИО1 направлено требование № от 25.09.2023 года об уплате задолженности по налогу на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование.

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налогов, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №1 Ленинского района г. Челябинска с заявлением о выдаче судебного приказа.

10 июня 2024 года мировым судьей вынесен судебный приказ №а-<адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам.

05 июля 2024 года определением мирового судьи судебный приказ отменен.

В Ленинский районный суд г. Челябинска в порядке административного судопроизводства с административным иском налоговый орган обратился 23 декабря 2024 года, то есть в установленный законом 6-месячный срок после отмены судебного приказа.

Также налоговым органом не пропущен срок для обращения к мировому судье с заявление о вынесении судебного приказа.

В силу абз. 4 п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Доказательств исполнения обязанности по уплате налога и налоговой санкции (пени), в том числе в установленный срок, административным ответчиком суду не представлено.

Расчет начисления налога и пени выполнен административным истцом с соблюдением требований ст.ст. 75, 394, 406 Налогового кодекса РФ, административным ответчиком не оспорен, проверен судом и признан достоверным.

Поскольку на дату предъявления искового заявления в суд, административным ответчиком задолженность частично погашена, с административного ответчика ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № 32 по Челябинской области надлежит взыскать задолженность по пени в размере 14041,54 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При обращении в суд административным истцом государственная пошлина не была оплачена в связи с тем, что Межрайонная ИФНС № 32 по Челябинской области, как государственный орган, освобожден от ее уплаты (п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ). При цене иска в размере 14041,54 руб., сумма государственной пошлины составляет 4000 руб., которая подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 32 по Челябинской области к ФИО2 о взыскании пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС № 32 по Челябинской области задолженность по пени за несвоевременную уплату налога в размере 14041,54 руб.

Взыскать с К-ных ФИО1 Денисовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на подачу ходатайства об отмене решения суда по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий М.С. Терюшова