11RS0013-01-2022-000968-13 Дело №5-404/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Усть-Цильма 24 октября 2022 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Рудомётова С.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ помощником УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Цилемскому району ФИО1 в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. гр. ФИО4, находясь в палате интенсивной терапии хирургического отделения ГБУЗ РК «Усть-Цилемская ЦРБ», по адресу: <адрес>, громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, сопровождающееся размахиванием руками и оскорбительным приставанием к гражданам, тем самым, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу. Действия ФИО4 не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Согласно ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение в Ижемский районный суд Республики Коми.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО4 указал, что с нарушением согласен.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе, пояснил, что причиной такого поведения явилось нахождение его гражданской супруги в отделении реанимации, испытал сильный испуг за её жизнь.

Должностное лицо административного органа, составившее протокол об административном правонарушении, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, участия в судебном заседании не принял.

Заслушав ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах, а объективная сторона указанного административного правонарушения, выражается в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. гр. ФИО4, находясь в палате интенсивной терапии хирургического отделения ГБУЗ РК «Усть-Цилемская ЦРБ», по адресу: <адрес>, громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками и оскорбительно приставал к гражданам, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении УЦ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства его совершения; рапортом начальника ДЧ ОМВД России по Усть-Цилемскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в дежурную часть ОМВД России по Усть-Цилемскому району поступило сообщение по системе 112 от ФИО2 о том, что в хирургическое отделение пришли двое мужчин в состоянии опьянения; письменными объяснениями сотрудников ГБУЗ РК «Усть-Цилемская ЦРБ» ФИО2, ФИО3 о том, что неизвестный им мужчина, от которого исходил резкий замах алкоголя, находясь ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в палате интенсивной терапии размахивал руками, безадресно выражался грубой нецензурной бранью.

Изложенные доказательства судья находит допустимыми и достоверными, и в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств совершенного ФИО4 административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст.29.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

При назначении ФИО4 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное и социальное положение, наличие источника дохода, о чем сообщил ФИО4 в судебном заседании, отсутствие отягчающих, административную ответственность ФИО4, обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4, в соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает наличие на иждивении двух малолетних детей, осуществление ухода за лежачей гражданской супругой, признание вины, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание изложенное, а также в целях предупреждения совершения ФИО4 новых правонарушений, судья полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, не находя оснований для применения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми), КПП 110101001, ИНН <***>, ОМВД России по Усть-Цилемскому району Республики Коми, ОКТМО 87652000, номер счета 03100643000000010700 в Отделении-НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми, БИК 018702501, Кор./сч. 40102810245370000074, КБК 18811601201010601140, УИН 18880411220211024992.

Разъяснить ФИО4, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вручения либо получения через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья С.П. Рудомётова