УИД 03RS0045-01-2023-001030-93

Дело № 2-923/2023

Решение

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года с.Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре судебного заседания Гильмуллине А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьему лицу Отделению по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд к ФИО2, третьему лицу Отделению по вопросу миграции Отдела МВД России по <адрес> РБ с иском о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указал на то, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ему на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты> АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ в указанный жилой в качестве члена семьи вселен и зарегистрирован ответчик ФИО2, бывший супруг ее дочери Чулпан. В ДД.ММ.ГГГГ брак между ответчиком ФИО2 и её дочерью расторгнут, ответчик по собственной инициативе выехал на другое место жительства, каких-либо его личных вещей в доме не осталось, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчик не выполняет. Регистрация ответчика в данном доме ограничивает его права по владению и распоряжению имуществом.

Основываясь на вышеизложенное, ФИО1 просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на заседание суда не явился, в направленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1

Ответчик ФИО2 на заседание суда не явился, был извещен судебными повестками, направленными по адресам - по месту проживания: РБ, <адрес>, и по месту регистрации: РБ, <адрес>.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Извещения судом направлялись по месту регистрации и жительства ответчика, однако возвращены суду с указанием причины не вручения «Истек срок хранения».

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии ответчика ФИО2

Представитель Отделения по вопросу миграции Отдела МВД России по <адрес> РБ, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на заседание суда не явился. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 30 ЖК РФ и ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Росреестра по РБ (л.д. 12).

Согласно справке администрации сельского поселения Игметовский сельсовет МР <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: РБ, <адрес>, зарегистрированы: ФИО1 (истец) с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3 (супруга истца) с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2 (не родственник – ответчик по делу) с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4 (дочь истца) с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5 (внучка истца) с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно справке администрации сельского поселения Игметовский сельсовет МР <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 по адресу: РБ, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ не проживает (л.д. 8).

При таких обстоятельствах, с учётом того факта, что у суда отсутствуют какие-либо сведения том, что между истцом и ответчиком заключались какие-либо соглашения по поводу пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу, а так же о том, что какие-либо обстоятельства не позволяют ответчику обеспечить себя иным жилым помещением, а также учитывая то обстоятельство, что семейные отношения ответчика с собственником жилого помещения прекращены, суд считает, что фактически ответчик утратил какое-либо право пользования спорным жилым помещением, его регистрация по указанному истцом адресу существенно ограничивает право пользования и распоряжения истцом жилым домом, в связи с чем, он подлежит снятию с регистрационного учёта по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Отделению по вопросу миграции Отдела МВД России по <адрес> РБ снять ФИО2 с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Л.Я. Миннебаева