УИД 33RS0015-01-2022-000444-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 года город Москва

Таганский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Синельниковой О.В.

при секретаре Адхамжанове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2789/2022 по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец АО «Тинькофф банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик не исполняет, взятые на себя обязательства, по кредитному договору № * от 21 декабря 2019 года, в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате платежа. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № * от 21 декабря 2019 года в общем размере 559.840 рублей 23 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8.798 рублей 40 копеек.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была извещена своевременно надлежащим образом по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причинах своей неявки суд не уведомила, своего представителя в суд не направила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела установлено, что 21 декабря 2019 года АО «Тинькофф банк» и ФИО1 заключили кредитный договор кредитной карты № *. Составными частями кредитного договора являются: заявление-анкета, тарифный план, условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования.

Во исполнение заключенного кредитного договора ответчику была перечислена сумма кредита в размере 500.000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Договором предусмотрен тарифный план: КН 5.0, срок кредита – от 3 месяцев до 3 лет, сумма кредита – до 2.000.000 рублей. Полная стоимость кредита для тарифного плана КН 5.0 составляет от 12% до 25,9% годовых. Плата за включение в Программу страхования рассчитывается индивидуально, штраф за неоплату регулярного платежа – 0,5% от первоначальной суммы кредита, но не более 1.500 рублей.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, заемщику ежемесячно направлялись счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его вынесения и иную информацию по договору.

Как указывает истец, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора (п. 3.9, 4.2.2 Общих условий).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк расторг договор в одностороннем порядке 18 сентября 2020 года путем выставления заключительного счета, после чего начисление процентов, штрафов, комиссий Банком не осуществлялось.

В обосновании своих исковых требований, истец указывает, что ответчик нарушил условия кредитного договора, в связи с чем, у него перед банком образовалась задолженность, которая до настоящего времени ею не погашена.

В силу ст. 12, ст. 56, ст. 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства, бесспорно, установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

Согласно расчету истца по состоянию на 18 сентября 2020 года размер задолженности по кредиту составляет 559.840 рублей 23 копейки, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 496.226 рублей 96 копеек; просроченные проценты – 47.514 рублей 22 копейки; штрафные проценты – 16.099 рублей 05 копеек.

Ответчиком расчет сумм задолженности, произведенный истцом, не оспорен. Судом данный расчет проверен, составлен арифметически верно. Расчет соответствует условиям заключенного между сторонами договора и фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности суд находит исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и соответствующими условиям указанного договора, в связи с чем, суд взыскивает в пользу АО «Тинькофф Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в общем размере 559.840 рублей 23 копеек.

Удовлетворяя требования истца, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 8.798 рублей 40 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 809, 810 ГК РФ, ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт *) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) в счет погашения задолженности по кредитному договору денежную сумму в общем размере 559.840 рублей 23 копеек и возврат государственной пошлины в размере 8.798 рублей 40 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение одного месяца.

Судья О.В. Синельникова