Дело №2-685/2025 01 сентября 2025 года
УИД 29RS0016-01-2025-001062-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Новодвинский городской суд Архангельской области
в составе председательствующего судьи Замариной Е.В.,
при секретаре Яковлевой Н.С.,
с участием старшего помощника прокурора города Новодвинска Архангельской области Шариковой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
З.В.ВБ. обратилась в суд с иском к К.А.ИБ. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик получил регистрацию по месту жительства в указанном жилом помещении как член семьи, однако в настоящее время указанный статус утратил, в квартире не проживает, прав на проживание не имеет. Просит прекратить право пользования ответчика данным жилым помещением, поскольку факт регистрации ответчика в жилом помещении ограничивает правомочия истца как собственника.
Истец ФИО1, извещенная о судебном разбирательстве надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик ФИО2, извещенный о судебном разбирательстве надлежащим образом, представил письменное заявление о признании исковых требований.
Заслушав прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании пункта 1 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу статей 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником квартиры № с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>
Право собственности истца на указанное жилое помещение возникло на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями из единого государственного реестра недвижимости.
Согласно поквартирной карточке на жилое помещение в квартире №, расположенной по адресу: № в указанном жилом помещении по состоянию на 30.07.2025зарегистрированыс 08.10.2021, в том числе,ФИО1 (собственник), ФИО2 (отношение к владельцу – сожитель).
В соответствии со статьей 304 ЖК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Согласно части 1 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Соглашения в какой-либо форме о порядке и сроках пользования квартирой стороны суду не представили.
С учетом конкретных обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>
В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.
В соответствии со статьями 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд не находит оснований не принять признание иска ответчиком, поскольку последствия такого признания ему, как следует из заявления, разъяснены и понятны, обстоятельства, указанные в обоснование исковых требований, нашли свое подтверждение в ходе разрешения спора, основаны на представленных в материалы дела доказательствах.
Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При обращении с иском ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб.
Таким образом, возврату из соответствующего бюджета подлежит сумма в размере 2100 руб. (3000 * 70%).
Требование о распределении судебных расходов истцом не заявлялось.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) признать прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>
Решение после вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Вернуть ФИО1 (СНИЛС №) из соответствующего бюджета государственную пошлину, уплаченную 30.07.2025 через мобильное приложение Сбербанк Онлайн, СУИП №.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2025 года.
Председательствующий Е.В.Замарина