Отметка об исполнении решения__________________________________
_______________________________________________________________
Дело № 2а-957/2022 2 декабря 2022 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Костенко Г.В.,
при секретаре Соколовой Е.Н.,
с участием помощника Сланцевского городского прокурора Комарова С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Сланцевскому району Ленинградской области к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
административный истец ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора.
В административном исковом заявлении указано, что в ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области на учете состоит ранее судимый ФИО1, освободившейся из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 7 дней. Срок окончания условно-досрочного освобождения ДД.ММ.ГГГГ. Судимость будет снята и погашена в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1, после освобождения из мест лишения свободы и после окончания срока условно-досрочного освобождения, был предупрежден о том, что в случае нарушения общественного порядка, в отношении него будет направлено административное исковое заявление об установлении административного надзора, в связи с тем, что он был осужден за тяжкое преступление и имеет неснятую и непогашенную судимость.
С ФИО1 были проведены профилактические беседы о недопустимости совершения им административных правонарушений и преступлений.
И, тем не менее, ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, за каждое из правонарушений. Постановления не обжаловались и вступили в законную силу.
ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. С места жительства жалоб от соседей на поведение ФИО1 не поступало, однако в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 ведет себя неадекватно и агрессивно.
С ФИО1 неоднократно проводились профилактические беседы о прекращении ведения антиобщественного образа жизни и о недопустимости правонарушений общественного порядка.
С учетом совершения ФИО1 правонарушения в ночное время суток, просят установить в обязательном порядке ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 до 06.00 часов и запретить выезды за пределы территории административного образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Представитель административного истца ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области ФИО6 просила рассмотреть дело без ее участия, поддержав административные исковые требования и просила их удовлетворить, о чем представила письменное заявление.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрения дела без его участия, административный иск признал в полном объеме.
Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 55 ч. 3 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ст. 3 ч. 2 п. 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ст. 4 ч. 2).
В соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу ч. 4 ст. 5 Закона № 64-ФЗ в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.
Материалами дела установлено, что приговором Сланцевского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 12-13).
Судимость, по вышеуказанному приговору суда, будет снята и погашена в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (л.д. 12-13).
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказание за каждое из правонарушений в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 14, 15).
Из установленных обстоятельств и анализа выше приведённых правовых норм следует, что испрошенные для ответчика административные ограничения согласуются с нормой статьи 55 (ч. 3) Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно-защищаемым целям, ради которых вводятся.
Следовательно, исковые требования ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить, что согласно п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области об установлении административного надзора ФИО1 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год.
Одновременно установить в отношении ФИО1 административные ограничения:
- один раз в месяц являться в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, по установленному ОМВД графику;
- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Допустить его нахождение вне места жительства, пребывания или фактического нахождения в указанное время в связи с его трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам – с разрешения ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Ленинградский областной суд через Сланцевский городской суд Ленинградской области.
Председательствующий судья Костенко Г.В.