Дело № 2-2381/2025
73RS0001-01-2025-003054-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 июля 2025 года город Ульяновск
Ленинский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Казначеевой М.А.,
при секретаре Платовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 ФИО1 к ФИО10 ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний «Погода в доме» о взыскании долга по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО10, ООО ГК «Погода в доме» о взыскании долга по договору займа, процентов.
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО10 заключен договор займа №, по которому он передал ответчику денежные средства в размере 3500000 руб. Факт передачи денежных средств подтвержден распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно условиям договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения долга ФИО10 истек ДД.ММ.ГГГГ.
Также стороны договора предусмотрели, что за пользование предоставленными денежными средствами заемщик обязуется выплатить займодавцу проценты на сумму займа в размере 2% в месяц (24% годовых).
В соответствии с п. 3.4 договора сумма займа подлежит возврату заимодавцу в полном объеме одним платежом в срок, установленный договором. Проценты на сумму займа подлежат уплате ежегодно не позднее 11 января расчетного года.
В целях надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа с ООО ГК «Погода в доме» заключен договор поручительства.
Согласно п. 1.1 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО ГК «Погода в доме», поручитель отвечает перед кредитором за исполнение должником обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно в том же объеме, что и должник.
ФИО10 частично оплатил проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Однако в установленные в договоре займа сроки ФИО10 истцу взятые в долг денежные средства не возвратил, проценты по данному договору в полном объеме не выплатил.
В связи с имеющейся задолженностью по договору займа, ответчикам предъявлены требования о необходимости погашения образовавшейся задолженности, которые оставлены без удовлетворения.
На момент подачи искового заявления сумма основного долга по договору займа составляет 3500000 руб.
Поскольку ФИО10 нарушены сроки возврата займа и процентов за пользование им, то с ответчиков в пользу истца следует взыскать проценты за пользование займом под оговору в сумме 1992666 руб. 67 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Просит взыскать в солидарном порядке с ФИО10, ООО ГК «Погода в доме» в пользу ФИО9 задолженность под оговору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5492666 руб. 67 коп., в том числе: 3500000 руб. – сумма основного долга, 1992666 руб. 67 коп. – проценты за пользование займом.
Истец ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Представитель истца ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО10, являющийся также генеральным директором ООО ГК «Погода в доме» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ответчики извещены, в материалы дела представлены письменные отзывы, в которых ответчиками не оспариваются факты заключения договора займа и договора поручительства, наличие и размер задолженности, просят о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 56, 196 ГПК суд рассматривает гражданское дело в пределах заявленных исковых требований, на основании доказательств, представленных сторонами.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1 ст.811 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 (заимодавец) и ФИО10 (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого заимодавец передал в собственность заемщика денежные средства в размере 3500000 руб., а заемщик принял на себя обязательство вернуть заимодавцу равную сумму денег.
В силу п. 2.3. договора сумма займа подлежит возврату в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно разделу 3 договора заемщик обязуется уплачивать проценты на сумму займа по ставке 2% в месяц (24% годовых). Проценты начисляются со дня, следующего за днем передачи суммы займа, по день ее возврата включительно. (п. 3.1., 3.2.).
Возврат суммы займа и уплата процентов производится наличными денежными средствами. Сумма займа считается возвращенной, а проценты уплаченными в момент передачи соответствующих денежных средств займодавцу. (п. 3.3).
Сумма займом подлежит возврату заимодавцу в полном объеме одним платежом в срок, установленный договором.
Проценты на сумму займа подлежат уплате ежегодно не позднее 11 января расчетного года. (п. 3.4.).
В подтверждение факта получения заемщиком денежных средств в материалы дела представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ.
В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между ООО ГК «Погода в доме» (поручитель) и ФИО9 (кредитор), ФИО10 (должник) заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1.1. договора поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение должником обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. По основному договору должник выступает как заемщик, кредитор – как заимодавец.
В силу п. 1.2. договора поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного обязательства кредитор вправе требовать исполнения обеспеченного обязательства как от должника, так и от поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части.
Поручительство выдано на срок действия договора, договор действует по ДД.ММ.ГГГГ включительно. (п. 4.1.1., 4.1.3.).
Как следует из иска, заемщик нарушил условия погашения долга по договору займа, платежи вносились несвоевременно, в неполном объеме в нарушение графика, что привело к образованию просроченной задолженности.
Так, ФИО10 частично оплатил проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сторонами данный факт не оспаривался.
На момент рассмотрения дела сумма основного долга под оговору займа составляет 3500000 руб.
Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1992666 руб. 67 коп., из расчета: 3500000 руб. х 2% в месяц = 70000 руб. /30 дней = 2333 руб. 33 коп. – в день. 2333 руб. 33 коп. х 14 дней = 32666 руб. 67 коп.
(70000 руб. х 28 месяцев) + (70000 руб./30 дней х 7 дней) = 1992666 руб. 67 коп.
Факт наличия задолженности, равно как и размер заявленной к взысканию задолженности по договору займа и процентов, ответчиками не оспорены.
В соответствии с п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу положений пп.1,2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Факт заключения указанного договора займа и получения по нему денежных средств ответчиками не оспорен.
Поскольку доказательств возврата суммы займа и процентов суду ответчиками не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании в его пользу с ответчиков в солидарном порядке суммы долга по договору займа и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 5492666 руб. 67 коп. подлежат удовлетворению.
До настоящего времени указанная задолженность ответчиками не погашена, доказательств обратного суду не представлено. Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Соответственно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере 62448 руб. 67 коп. в равных долях, то есть по 31224 руб. 34 коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО9 ФИО3 удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО10 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Погода в доме» (ОГРН <данные изъяты> ИНН <данные изъяты>) в пользу ФИО9 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5492666 руб. 67 коп., в том числе: 3500000 руб. – сумма основного долга, 1992666 руб. 67 коп. – проценты за пользование займом.
Взыскать с ФИО10 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу ФИО9 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) расходы по оплате государственной пошлины в размере 31224 руб. 34 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Погода в доме» (ОГРН №, ИНН №) в пользу ФИО9 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) расходы по оплате государственной пошлины в размере 31224 руб. 34 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Казначеева М.А.
Мотивированное решение составлено 15.07.2025.