77RS0021-02-2022-015264-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2023 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-353/2023 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 538.944,сумма, мотивируя свои требования следующим.

12 марта 2020 года умерла фио.

Наследниками к имуществу умершей фио являются фио, истец, фио, о чём нотариусом адрес фио были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

25 июня 2020 умер фио Наследниками к имуществу умершего фио являются истец и фио, о чём нотариусом адрес фио были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Истец указывает на то, что при жизни фио выдала ответчику доверенность на снятие денежных средств со счетов в адрес №№ ....

5 марта 2020 года фио была госпитализирована в ИКБ № 2, где она скончалась 12 марта 2020 года.

6 марта 2020 года ответчиком на основании выданной ей доверенности были сняты денежные средства со счетов в адрес №№ ... с закрытием данных счетов.

Полагая, что снятые денежные средства должны входить в наследственную массу после смерти фио, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец в судебном заседании участия не принимал, извещался судом надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, который заявленные исковые требования, с учётом уточнений, поддержал в полном объёме.

Ответчик в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась по доводам письменных возражений на исковое заявление.

Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали, извещались судом надлежащим образом.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Судом установлено, что 12 марта 2020 года умерла фио.

Наследниками к имуществу умершей фио являются фио, истец, фио, о чём нотариусом адрес фио были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

25 июня 2020 умер фио Наследниками к имуществу умершего фио являются истец и фио, о чём нотариусом адрес фио были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Истец указывает на то, что при жизни фио выдала ответчику доверенность на снятие денежных средств со счетов в адрес №№ ....

5 марта 2020 года фио была госпитализирована в ИКБ № 2, где она скончалась 12 марта 2020 года.

6 марта 2020 года ответчиком на основании выданной ей доверенности были сняты денежные средства со счетов в адрес №№ ... с закрытием данных счетов.

Суд, разрешая заявленные исковые требования, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку стороной истца не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик при снятии денежных средств действовала не по поручению и не в интересах наследодателя фио При этом ответчик, возражая против заявленных требований, указывала, что спорные денежные средства были переданы ответчиком её дедушке – фио, являющемуся супругом фио Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, истцом в материалы дела не представлено, с учётом того, что ни фио, ни фио не оспаривали факт закрытия счетов и снятия с них денежных средств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2023 года.

Судья Лебедев Ю.В.