Гр. дело № 2-614/2022
УИД 04RS0024-01-2022-001082-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Хоринск 23 ноября 2022 г.
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Цыбикдоржиевой О.В., при секретаре Юдиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к Администрации МО «Нижнекодунский сомон» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ФИО9, действующая на основании доверенности обратилась в суд с иском к Администрации МО «Нижнекодунский сомон» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, которое мотивировано тем, что после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Сын умершего ФИО1 - ФИО10 Б.А. является единственным наследником первой очереди, его жена ФИО4 умерла в ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО6 умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Сестры истца ФИО12 и ФИО9 и его брат ФИО10 А.А. не претендуют на наследственное имущество. После смерти отца истец фактически принял наследство в виде данного недвижимого имущества, он пользовался и продолжает пользоваться им, так как до смерти родителей он проживал с ними и после их смерти он также продолжает проживать по указанному адресу, осуществляет уход за имуществом. В настоящее время ему необходимо оформить наследственные права на указанное недвижимое имущество в надлежащем порядке, в связи с чем, просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> и признать за ним право собственности в порядке наследования на указанное недвижимое имущество.
В судебном заседании представитель истца ФИО9 заявленные требования истца поддержала по доводам искового заявления. Также дополнила, что она не желает вступать в наследство после смерти отца ФИО1
Представитель администрации МО «Нижнекодунский сомон» ФИО11 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащем образом, в заявлении, адресованном суду, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика, против удовлетворения исковых требований не возражает.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом следует иметь в виду, что данные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По правилам статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе устанавливать факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факты принятия наследства (п.9).
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного пользования № согласно решения Нижнекодунского с/совета от ДД.ММ.ГГГГ. №, ФИО1 предоставлена земля для сельхозпользования усадьба 0,32 га, по адресу <адрес>. Из выписки из ЕГРН с кадастровым номером №, земельный участок расположен по адресу: <адрес>. Особые отметки правообладатель отсутствуют сведения.
Из технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес> разделе 3 сведения о правообладателях указан ФИО2, запись от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в БТИ Кижингинского филиала за инв. № от ДД.ММ.ГГГГ. Из выписки из ЕГРН с кадастровым номером №, жилой дом расположен по адресу: <адрес> Особые отметки правообладатель отсутствуют сведения.
Родителями истца ФИО3 являются ФИО2 и ФИО4, копия свидетельства о рождении (л.д.12)
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).
ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).
Согласно сведениям нотариуса Кижингинского нотариального округа, к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось. Реестр наследственных дел Федеральной нотариальной палаты также подтверждает об отсутствии открытых наследственных дел к имуществу ФИО1
Согласно справке МО «Нижнекодунский сомон» за исх. № от 03.10.2022г. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживал по адресу: <адрес> совместно с ним был зарегистрированы и проживали: супруга ФИО4- умерла в ДД.ММ.ГГГГ., дочь ФИО6 – умерла в ДД.ММ.ГГГГ г., внук ФИО7
Согласно нотариально заверенного заявления ФИО7 отказался от принятия наследства к имуществу ФИО1, в котором указано, что он не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО3
Согласно выписки из решения № от ДД.ММ.ГГГГ «Нижнекодунской сомонной администрации» об упорядочении улиц сомона приусадебному участку, принадлежащему ФИО1, находящегося по адресу: <адрес> присвоить номер: <адрес>.
Свидетели ФИО14, ФИО15 суду показали, что они являются с истцом односельчанами, действительно ФИО8 пользовался и продолжает пользоваться домом и земельным участком, так как до смерти родителей он проживал с ними и после их смерти он также продолжает проживать по указанному адресу, осуществляет уход за имуществом.
Оснований не доверять показаниям данных свидетелей, у суда не имеется, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, были предупреждены судом об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, кроме того, их показания согласуются с пояснениями истца и не противоречат показаниям друг друга.
На основании доводов истца, показаний допрошенных свидетелей, материалов дела, судом установлено, что ФИО8 в течение шести месяцев после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., принял наследство к имуществу наследодателя.
Установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления наследственных прав в установленном законом порядке, в связи с чем, суд считает необходимым заявленное требование удовлетворить.
В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. за № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследника о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Поскольку вышеуказанное недвижимое имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, также учитывая отсутствие спора о праве по данному недвижимому имуществу, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требования о признании права собственности за истцом на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО8 к Администрации МО «Нижнекодунский сомон» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО8 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Признать за ФИО8 право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Хоринский районный суд Республики Бурятия.
Судья О.В. Цыбикдоржиева