№ 2-567/2025 (УИД 61RS0044-01-2025-000136-52)
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
2 июня 2025 года с. Чалтырь Мясниковского района
Ростовской области
Мясниковский районный суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.
при секретаре Манвелян Г.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1, указав, что 16.03.2023 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор <***>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 942 064,37 рубля под 14,49 % годовых, сроком на 84 месяцев, под залог транспортного средства TOYOTA Camry, №. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.09.2024, на 22.01.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 128 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 17.09.2024, на 22.01.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 128 дней. По состоянию на 22.01.2025 общая задолженность ответчика перед банком составляет 1 731 383,32 рубля, из них: просроченная задолженность - 1 731 383,32 рубля, комиссии - 2 950 рублей, просроченные проценты - 149 741,61 рубль, проченная ссудная задолженность - 1 566 965,92 рублей, проченные проценты на просроченную ссуду - 3 399,75 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 46,38 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 2 998,21 рублей, неустойка на просроченные проценты - 5 281,45 рубль. Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору <***> от 16.03.2023 заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, залогом транспортного средства TOYOTA Camry, 2016 года выпуска, VIN <***>. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление банком уведомления о залоге транспортного средства в реестр уведомлений о залоге движимого имущества. В соответствии с п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом. Истец считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 42,2 %. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 1 191 908,19 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. На основании изложенного, ПАО «Совкомбанк» просило суд взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности с 17.09.2024 по 22.01.2025 в размере 1 731 383,32 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 52 313,83 рублей; обратить взыскание на предмет залога транспортное средство TOYOTA Camry, 2016 года выпуска, VIN №, установив начальную продажную цену в размере 1 191 908,19 рублей, способ реализации с публичных торгов.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6). Суд считает возможным проведение судебного заседания в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, направленное ей по адресу регистрации извещение о времени и месте слушания дела было возвращено почтой в суд за истечением срока хранения, в связи с чем, ответчик считается извещенным надлежащим образом на основании ст.165.1 ГК РФ.
Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Учитывая, что ответчик считается извещенным о времени и месте слушания дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив представленные письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст.810 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст.819 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 16.03.2023 заключили кредитный договор <***>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 942 064,37 рубля под 14,49 % годовых, сроком на 84 месяцев, под залог транспортного средства TOYOTA Camry, 2016, № (л.д.25-31).
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.
Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.09.2024, на 22.01.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 128 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 17.09.2024, на 22.01.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 128 дней.
Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 22.01.2025 общая задолженность ответчика перед банком составляет 1 731 383,32 рубля, из них: просроченная задолженность - 1 731 383,32 рубля, комиссии - 2 950 рублей, просроченные проценты - 149 741,61 рубль, проченная ссудная задолженность - 1 566 965,92 рублей, проченные проценты на просроченную ссуду - 3 399,75 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 46,38 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 2 998,21 рублей, неустойка на просроченные проценты - 5 281,45 рубль (л.д.61-64).
Учитывая, что заемщиком не исполнялись обязательства по кредитному договору, взысканию с него в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору в размере 1 731 383 рубля 32 копейки.
Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору <***> от 16.03.2023 заемщик просила рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, залогом транспортного средства TOYOTA Camry, 2016 года выпуска, VIN №. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление банком уведомления о залоге транспортного средства в реестр уведомлений о залоге движимого имущества.
В соответствии со ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
Истец просил суд обратить взыскание на заложенное транспортное средство TOYOTA Camry, 2016 года выпуска, VIN №.
Судом направлен запрос в Отделение Госавтоинспекции ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области. Согласно полученному ответу от 25.04.2025, автомобиль TOYOTA Camry, 2016 года выпуска, VIN №, 08.10.2024 зарегистрирован за новым собственником гражданином иностранного государства ФИО2, транспортное средство снято с учета для вывоза за пределы РФ в Республику Армения, сданы государственные регистрационные знаки, СТС и ПТС, выданы транзитные знаки.
С учетом представленных письменных доказательств и приведенных положений закона, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения требования ПАО «Совкомбанк» об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, поскольку на момент рассмотрения дела ответчик ФИО1 не является собственником предмета залога автомобиля TOYOTA Camry, 2016 года выпуска, а новый собственник автомобиля является гражданином иностранного государства, точный адрес его места жительства суду неизвестен, в связи с чем, его привлечение к участию в деле в качестве соответчика невозможно.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд взыскивает с ответчика пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 313 рублей 83 копейки (л.д.11).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 16.03.2023 года в размере 1 731 383 рубля 32 копейки, в том числе: комиссии - 2 950 рублей, просроченные проценты - 153 141 рубль 36 копеек, просроченная ссудная задолженность - 1 566 965 рублей 92 копейки, неустойка - 8 326 рублей 04 копейки, в возмещение расходов по государственной пошлине 32 313 рублей 83 копейки, всего в общей сумме 1 763 697 (один миллион семьсот шестьдесят три тысячи шестьсот девяносто семь) рублей 15 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Совкомбанк» отказать.
Ответчик вправе подать в Мясниковский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Даглдян М.Г.
Решение в окончательной форме изготовлено 18 июня 2025 года.