№ 2-331/2025
УИД 62RS0026-01-2025-000303-92
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2025 года г. Спасск-Рязанский
Спасский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Барковой Н.М.,
при секретаре судебного заседания Сулейман А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Рязанское отделение № 8606 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала Рязанское отделение № 8606 обратилось в суд с иском к Ноте Н.А. и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № выдало кредит ФИО2, Ноте Н.А. в сумме 1400000,00 руб. на срок 204 месяца под 14.25% годовых.
Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 29.08.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 1225199,74 руб., в том числе: просроченный основной долг - 891239,64 руб., просроченные проценты - 333960,10 руб. Указанная задолженность была взыскана ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда в рамках дела № которое было исполнено должниками.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в размере 165 085,35 руб., в том числе: просроченные проценты – 60 543,25 руб., неустойка за неисполнение условий договора – 99324,38 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1 071,89 руб., неустойка за просроченные проценты – 4 145,83 руб.
Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетами задолженности.
Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Рязанское отделение № 8606 задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 165085,35 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины, возвратить излишне уплаченную госпошлину в сумме 20000рублей.
В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил заявленные исковые требования, указав, что требуемая к взысканию задолженность по кредитному договору № образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Рязанское отделение № 8606, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
В судебное заседание ответчик ФИО2 и Нота Н.А. не явились, обратились с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что не возражают против удовлетворения заявленных требований за исключением неустойки, начисленной в период действия моратория в 2022году, также указали, что банкротами они не признавались.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Из содержания п.3 ст. 453ГК РФ следует, что в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора, если этим решением не предусмотрена дата, с которой обязательства считаются прекращенными. Такая дата определяется судом исходя из существа договора и (или) характера правовых последствий его изменения, но не может быть ранее даты наступления обстоятельств, послуживших основанием для расторжения договора.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и созаемщиками ФИО2 и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России»» предоставило ответчикам кредит в сумме 1400000 рублей с процентной ставкой по кредиту 14,25% годовых на срок 180 месяцев, начиная с даты его фактического предоставления, для приобретения в собственность квартиры <адрес> титульный созаемщик – ФИО2
Порядок и условия предоставления и оплаты кредита установлены индивидуальными условиями кредитного договора № общими условиями предоставления, обслуживания и погашения жилищных кредитов, с которыми ответчики были ознакомлены и согласны, что подтверждается их подписями.
Согласно п. 3 Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита/первой части кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца).
В пункте 6 Индивидуальных условий кредитования указано, что количество, размер и периодичность платежей составляет 180 ежемесячных аннуитетных платежей, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1. Общих условий кредитования.
Из п.3.1.1 Общих условий кредитования следует, что размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по формуле, указанной в данном пункте, указывается в графике платежей, предоставляемом любому из созаемщиков.
Согласно п.8 индивидуальных условий кредитования погашение кредита производится в соответствии с Общими условиями кредитного договора путем перечисления со счета Созаемщика или третьего лица, открытого у Кредитора.
В силу п. 12 индивидуальных условий кредитования: за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 10% годовых (соответствует размеру ключевой ставки Банка России, действующей на дату заключения договора) с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно); за несвоевременное страхование/возобновление страхования объекта недвижимости, оформленного в залог ( в соответствии с п.4.4.2 Общих условий кредитования) а также в случае нарушения обязательств предусмотренных п.20 Договора ( в соответствии с п.4.4.1 Общих условий кредитования – в размере 1/2 процентной ставки, установленной п.4 Договора.
Из п. 17 Индивидуальных условий кредитования следует, что выдача кредита производится путем зачисления на счет № 40817810753009094430 (счет кредитования).
Датой фактического предоставления кредита является с 28.10.2016г.
В обеспечение своих обязательств по кредитному договору <***> от 17.10.2016г. созаемщики предоставили банку, принадлежащую ФИО2 квартиру, <адрес>.
Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором ПАО «Сбербанк России» и созаемщиками ФИО1 и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору № об изменений условий кредитования, согласно которому на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ кредитором предоставлена созаемщикам отсрочка в погашении начисляемых процентов, размер платежа в погашение начисляемых процентов составляет 40% от суммы рассчитанных процентов на дату платежа. Начисленные, но не уплаченные текущие (просроченные) проценты и неустойки распределяются по месяцам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и подлежат ежемесячной уплате созаемщиками по графику платежей. Погашение кредита производится созаемщиками ежемесячными платежами в соответствии с новым графиком платежей № 2 от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № График платежей №1 считается прекратившим свое действие с момента подписания настоящего соглашения. График платежей № 2 к Соглашению является неотъемлемой частью кредитного договора №
С содержанием дополнительного соглашения №1 к кредитному договору № и графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ ответчики были ознакомлены и согласны.
ДД.ММ.ГГГГ между кредитором ПАО «Сбербанк России» и созаемщиками ФИО1, ФИО2 было заключено дополнительное соглашение №2 к кредитному договору № согласно которому сумма задолженности по кредитному договору, которую обязуются погасить кредитору созаемщики, определена сторонами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и составляет 1126812,57 руб., в том числе остаток основного долга составляет 951726,22 руб., сумма процентов за пользование кредитом (проценты, зафиксированные на день проведения реструктуризации): 145640,15 руб., сумма признанных созаемщиками неустоек – 29446,20 руб. (п.п.1 Соглашения).
Из данного соглашения следует, что созаемщики признают суммы задолженности, указанные в п.п. 1.1, в том числе начисленные в соответствии с условиями кредитного договора на дату заключения Соглашения неустойки.
В силу п. 1.2, п. 1.3, п. 1.4 Соглашения № 2 кредитор предоставляет созаемщикам отсрочку в погашении основного долга сроком на 6 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Погашение кредита производится созаемщиками ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор предоставляет созаемщикам отсрочку в погашение платежей по начисляемым процентам сроком на 6 месяцев (далее – льготный период), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В льготный период устанавливается минимальный ежемесячный платеж в погашение начисляемых процентов в размере 10% от суммы начисляемых процентов на дату платежа. Накопленная за льготный период задолженность по ранее начисленным процентам по окончании льготного периода распределяется равными частями на весь оставшийся срок кредитования и погашение производится в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ Уплата процентов прошедших периодов производится созаемщиками равными ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Уплата неустоек, начисляемых на дату заключения Соглашения, производится созаемщиками равными ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей от 25.09.2018г. по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
Согласно п. 2 Соглашения № 2 от ДД.ММ.ГГГГ график платежей от ДД.ММ.ГГГГ является неотъемлемой частью Кредитного договора.
Данное Соглашение является неотъемлемой частью кредитного договора. Во всем остальном, что не предусмотрено условиями соглашения, стороны руководствуются условиями кредитного договора.
С содержанием дополнительного соглашения №2 от ДД.ММ.ГГГГ кредитному договору № и графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ ответчики были ознакомлены и согласны, о чем свидетельствуют их личные подписи.
ДД.ММ.ГГГГ между кредитором ПАО «Сбербанк России» и созаемщиками ФИО1, ФИО2 было заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору № согласно которому сумма задолженности по кредитному договору, которую обязуются погасить кредитору созаемщики, определена сторонами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и составляет 1134812,38 руб., в том числе остаток основного долга составляет 908833,63 руб., сумма процентов за пользование кредитом (проценты, зафиксированные на день проведения реструктуризации): 200772,18 руб., сумма признанных созаемщиками неустоек – 25206,57 руб. (п.п.1 Соглашения).
Из данного соглашения следует, что созаемщики признают суммы задолженности, указанные в п.п. 1.1, в том числе начисленные в соответствии с условиями кредитного договора на дату заключения Соглашения неустойки.
Также данным соглашением определён порядок распределения сумм, поступающих в счет погашения задолженности по кредитному договору
В силу п. 1.2, п. 1.3, п. 1.4 Соглашения № 1 от 13.10.2020г. кредитор предоставляет созаемщикам отсрочку в погашении основного долга сроком на 6 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Погашение кредита производится созаемщиками ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор предоставляет созаемщикам отсрочку в погашении платежей по начисляемым процентам сроком на 6 месяцев (далее – льготный период), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В льготный период устанавливается минимальный ежемесячный платеж в погашение начисляемых процентов в размере 0% от суммы начисляемых процентов на дату платежа. Накопленнная за льготный период задолженность по ранее начисленным процентам по окончании льготного периода распределяется равными частями на весь оставшийся срок кредитования и погашение производится в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ
Срок возврата кредита увеличен и составляет 204 месяца с даты зачисления суммы кредита на счет банковского вклада/счет дебетовой банковской карты титульного созаемщика.
Уплата процентов прошедших периодов производится созаемщиками равными ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Уплата неустоек, начисляемых на дату заключения Соглашения, производится созаемщиками равными ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
Согласно п. 2 Соглашения № 1 от ДД.ММ.ГГГГ график платежей от ДД.ММ.ГГГГ является неотъемлемой частью Кредитного договора.
Данное Соглашение является неотъемлемой частью кредитного договора. Во всем остальном, что не предусмотрено условиями соглашения, стороны руководствуются условиями кредитного договора.
С содержанием дополнительного соглашения № 1 от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № и графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ ответчики были ознакомлены и согласны, о чем свидетельствуют их личные подписи.
Ответчики ФИО2 и Нота Н.А. свои обязательства по обеспечению своевременного возврата кредита, а также уплаты процентов в полной сумме и в сроки, установленные указанным выше Договором и дополнительными Соглашениями к нему, исполняли не в полной мере и не надлежащим образом, допускали просрочки платежей.
В связи с изложенным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчиков по рассматриваемому кредитному договору составил 1251525,74р., из которых: 891239,64руб. – сумма просроченного основного долга; 333960,10р. - сумма просроченных процентов по кредиту.
Решением Спасского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ПАО Сбербанк к Ноте Н.А. и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество, требования Банка были удовлетворены: расторгнут кредитный договор № с ФИО2 и Ноты Н.А. в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала Рязанское отделение № 8606 в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору № в сумме 1225199,74р., расходы по уплате госпошлины в сумме 26326р. в равных долях (по 13163р. с каждой). В счет погашения задолженности ФИО2, Ноты Н.А. перед ПАО Сбербанк России в лице филиала Рязанское отделение № 8606 по кредитному договору №, обращено взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную <адрес> путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в сумме 1378800 рублей и предоставлена отсрочка на 1 год в продаже с публичных торгов данной квартиры
Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Приведенные выше обстоятельства подтверждаются решением Спасского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ которое имеет преюдициальное значение для разрешения данного спора, анкетами должников ФИО2 и Ноты Н.А. по кредитному договору № справкой о зачислении суммы кредита, кредитным договором № требованиями от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита, процентов, неустойки; копией лицевого счета; общими условиями предоставления, обслуживания и погашения Жилищных кредитов; расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на 06.09.2022, дополнительным соглашением №1 от ДД.ММ.ГГГГ графиком платежей №2 от ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением №2 от ДД.ММ.ГГГГ графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением №1 от ДД.ММ.ГГГГ графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ
Обращаясь с данным иском ПАО Сбербанк просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 165085,35 руб., в том числе просроченные проценты в сумме 60543,25 руб.; неустойку за неисполнение условий договора в сумме 99324,38 руб.; неустойку за просроченный основной долг в сумме 1071,89 руб.; неустойку за просроченные проценты в сумме 4145,83 руб.
Ответчиками заявлено о несогласии с начислением неустоек в период действия моратория в 2022году.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» на шесть месяцев ( с 01.04.2022 года по 30.09.2022 года включительно) был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Судом установлено, что рассматриваемый кредитный договор был заключен до начала действия моратория, к категории текущих платежей заявленные истцом требования о взыскании неустоек не относятся, заемщики банкротами не признавались, от моратория не отказывались, заявили о его применении. Таким образом ответчики относятся к лицам, на которых распространяется действие моратория.
Судом установлено, что истец просит взыскать с ответчиков неустойку в общей сумме 104542,10р., из которой 76122,87р. - неустойка за неисполнение условий кредитного договора; 919,35р. - неустойка за просрочку процентов; 3628,83р. - неустойка за просрочку основного долга, 23871,05р. – неустойки, признанные должником на дату реструктуризации долга.
Из приложения № 2 к расчету задолженности «движение просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга» (л.д.33-37) следует, что неустойка в размере 3628,83р. фактически рассчитана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в дальнейшем начисление не производилось.
Из приложения № 3 к расчету задолженности «движение просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов» (л.д.38) следует, что неустойка в размере 919,35р. фактически рассчитана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в дальнейшем начисление не производилось.
Из приложения № 5 к расчету задолженности «движение неустоек за неисполнение условий кредитного договора» (л.д.42-43) следует, что неустойка в размере 76122,87р. фактически рассчитана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в дальнейшем начисление не производилось.
Суд считает, что расчет неустоек, указанный в приложениях №2, №3, №5 неправомерно произведен с учетом периода, частично охватываемого периодом действиями моратория. В связи с чем, из начисления задолженности по данным неустойкам необходимо этот период исключить.
На основании изложенного, размер неустойки по приложению № 2 составит 1946,39рублей, и рассчитывается следующим образом 3628,83р - 1682,44р. (38622,16р. (долг) х 159 (число дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) /365 (число дней в году х 10% (процентная ставка).
Размер неустойки по приложению № 3 составит 470,22рублей, и рассчитывается следующим образом 919,35р - 449,13 (10310,26р. (долг) х 159 (число дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) /365 х 10% (процентная ставка).
Размер неустойки по приложению № 5 составит 48460,87рублей, и рассчитывается следующим образом 76122,87р – 27662р. (891239,64р. (долг) х 159 (число дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) /365 х 7,125% (процентная ставка).
Таким образом размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчиков по приложениям № 2, 3, 5 составляется 50877,48р. (1946,39р. +470,22р., +48460,87р.).
В остальной части требования истца о взыскании с ответчиков неустоек, рассчитанных по данным приложениям к расчету задолженностей, удовлетворению не подлежат.
Из Приложения №6 к расчету задолженности «движение неустоек, признанных должником в дату реструктуризации кредита» (л.д.111) следует, что неустойка в размере 23871,05р. рассчитана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Данный расчет проверен судом, признается правильным, составленным в соответствии с требованиями закона, условиями договора и дополнительных соглашений к нему. Учитывая, что расчет указанной задолженности был произведен до введения моратория, то требования истца о взыскании указанной задолженности являются законными и подлежат удовлетворению.
Исходя из представленного в материалы дела расчета задолженности по просроченным процентам (приложение № 4 «движение срочных процентов на просроченный основной долг») в сумме 60543,25р., следует, что они рассчитаны за период с ДД.ММ.ГГГГ (день следующий за датой предыдущего расчета процентов, взысканных решение суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (дата предшествующая вступлению в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении кредитного договора).
Размер задолженности по процентам подтверждается указанным расчетом задолженности, который проверен судом, признан правильным, составленным в соответствии с требованиями закона, условиями договора, и не оспаривается ответчиками.
В соответствии с абз.4 п.7 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44, проценты, подлежащие уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 ГК РФ), кредитному договору (статья 819 ГК РФ), не являются финансовыми санкциями, поэтому при разрешении споров о взыскании указанных процентов следует исходить из того, что в период действия моратория эти проценты, по общему правилу, продолжают начисляться (в отсутствие дела о банкротстве, возбужденного в трехмесячный срок, судебной рассрочки)
Таким образом на начисление процентов за пользование кредитом действие моратория не распространяется, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчиков денежных средств в сумме 60543,25 руб. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № в общей сумме 135291,78 рублей (60543,25 руб. + 23871,05р. + 50877,48р)
В удовлетворении остальной части требований истца оснований не имеется.
Предусмотренных ст.333ГК РФ оснований для снижения неустоек также не имеется.
В соответствии со ст.88ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 25952,56 руб., что подтверждается платежными поручениями № и №
Исходя из размера заявленных истцом требований (165085,35р.) размер госпошлины, подлежащий уплате истцом, составляет 5952,56р. В остальной части 20000р. (25952,56-5952,56р.) уплаченная истцом госпошлина является излишней и подлежит возврату истцу на основании ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ
Принимая во внимание, что требования истца были удовлетворены частично, то с учетом принципа пропорциональности размер госпошлины подлежащий взысканию с ответчиков в пользу истца составляет 4878,28р. (135291,78/165085,35х5952,56), т.е. по 2439,14р. с каждой.
В остальной части требования о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины удовлетворению не подлежат
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Рязанское отделение № 8606 удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Рязанское отделение № 8606 задолженность по кредитному договору № в сумме 135291рубль 78копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Рязанское отделение № 8606 судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4878рублей 28копеек, а именно: по 2439 рублей 14 копеек с каждой.
В удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов отказать.
Возвратить публичному акционерному обществу Сбербанк России в лице филиала Рязанское отделение № 8606 излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 20000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Спасский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.М. Баркова
Мотивированное решение изготовлено «14» июля 2025 года