УИД: 92RS0002-01-2023-003383-72

Дело №2-3882/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Блейз И.Г.

при секретаре с/з Соловьевой Е.С.,

с участием представителей истца ФИО1,

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Правительству Севастополя, ГКУ г. Севастополя "Фонд государственного имущества", Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо - Нотариус нотариального округа г. Севастополь ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество, -

установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Правительству Севастополя, ГКУ г. Севастополя "Фонд государственного имущества", Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, просит установить факт принятия наследства и признать за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок № с кадастровым номером №, право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, как на наследственное имущество после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ФИО3 является сыном ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО5 открылось наследство, в состав которого входит: <данные изъяты> доля жилого дома с кадастровым номером № и <данные изъяты> доля земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Доли в праве собственности на указанный дом и земельный участок распределялись таким образом, что <данные изъяты> доля на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером № принадлежала ФИО5 на основании технического плана здания, сооружения, помещения либо объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города Севастополя ФИО4

<данные изъяты> доля на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером № принадлежала ФИО3 основании технического плана здания, сооружения, помещения либо объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Пасечника ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города Севастополя ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО3 нотариусом города Севастополя ФИО4 открыто наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 Согласно разъяснению нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ истец пропустил срок вступления в наследство.

Между тем, истец принял наследство фактически, поскольку в установленный законом срок вступил во владение и управление наследственным имуществом, несет расходы по содержанию имущества, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ТСН СНТ «Атлантика-2» и выпиской из лицевого счета о том, что ФИО3 осуществлял бремя содержания наследственного имущества в период, включающий в себя, в том числе, шестимесячный срок после открытия наследства.

При этом, во внесудебном порядке получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, что стало основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании так же поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав пояснения представителей истца, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО3 является сыном ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО5 открылось наследство, в состав которого вошла <данные изъяты> доля жилого дома с кадастровым номером № и <данные изъяты> доля земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Указанный дом и земельный участок на праве собственности принадлежат по <данные изъяты> доле ФИО5 на основании технического плана здания, сооружения, помещения либо объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города Севастополя ФИО4 и <данные изъяты> доля на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером № принадлежала ФИО3 основании технического плана здания, сооружения, помещения либо объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города Севастополя ФИО4

ФИО3 обратился к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО3 нотариусом города Севастополя ФИО4 открыто наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5

При этом, согласно разъяснению нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ истец пропустил срок вступления в наследство.

Частью 1 ст. 264 ГПК РФ определено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений пункта 4 статьи 1152 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Между тем, истец принял наследство фактически, поскольку в установленный законом срок вступил во владение и управление наследственным имуществом, несет расходы по содержанию имущества, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ТСН СНТ «Атлантика-2» и выпиской из лицевого счета о том, что ФИО3 осуществлял бремя содержания наследственного имущества в период, включающий в себя, в том числе, шестимесячный срок после открытия наследства.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования ФИО3 к Правительству Севастополя, ГКУ г. Севастополя "Фонд государственного имущества", Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо - Нотариус нотариального округа г. Севастополь ФИО4 о признании права собственности на наследственное имуществоудовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № и на <данные изъяты> долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, как на наследственное имущество после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, как на наследственное имущество после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, как на наследственное имущество после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Мотивированный текст решения составлен 14 ноября 2023 года.

Председательствующий И.Г.Блейз