РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2023 года адрес
Мещанский районный суд адрес в составе судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2А-515/2023 по административному иску ИП ФИО1 к начальнику отделения-старшему судебному приставу ОСП по адрес №1, судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес №1 фио, ГУ ФССП России по Москве о признании бездействия незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратилась в суд с иском к начальнику отделения-старшему судебному приставу ОСП по адрес №1, судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес №1 фио, ГУ ФССП России по Москве и просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес №3, выразившееся в ненаправлении оригинала исполнительного документа, признать незаконным бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по адрес №1, выразившееся в непринятии мер по контролю за должностными лицами, ответственными за своевременное и полное исполнение судебных актов, обязать направить взыскателю оригинал судебного приказа.
Стороны в суд не явились, извещены.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Пунктом 4 части 1 статьи 46 Закона об исполнительном производстве установлено, что исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
Судом установлено, что 14 сентября 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес №1 на основании судебного приказа №2-1911/2022 было возбуждено исполнительное производство №190658/22/77053-ИП в отношении должника фио, взыскатель ФИО1, предмет исполнения: взыскание денежных средств в размере сумма
27 декабря 2022 года исполнительное производство было окончено на основании пп. 4 ч. 1 ст. 46 Закона об исполнительном производстве.
Между тем, доказательств того, что исполнительный документ (судебный приказ) был направлен в адрес взыскателя, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес №3, выразившееся в не направлении оригинала исполнительного документа, обязании направить взыскателю оригинал судебного приказа.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" старший судебный пристав возглавляет структурное подразделение Федеральной службы судебных приставов или службы судебных приставов субъекта Российской Федерации.
Частью 2 ст. 10 указанного закона определены полномочия старшего судебного пристава, в том числе, он организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", организует розыск должника, его имущества или розыск ребенка, а также розыск на основании судебного акта по гражданскому делу гражданина - ответчика и (или) ребенка, осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности; осуществляет иные полномочия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об исполнительном производстве", а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.
Таким образом, начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по адрес №1 совершил незаконное бездействие, выразившееся в непринятии мер по контролю за должностными лицами, ответственными за своевременное и полное исполнение судебных актов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-177 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ИП ФИО1 к начальнику отделения-старшему судебному приставу ОСП по адрес №1, судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес №1 фио, ГУ ФССП России по Москве о признании бездействия незаконным – удовлетворить.
Признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес №3, выразившееся в не направлении взыскателю ИП ФИО1 оригинала исполнительного документа (судебного приказа№2-1911/2022).
Признать незаконным бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по адрес №1, выразившееся в непринятии мер по контролю за должностными лицами, ответственными за своевременное и полное исполнение судебных актов.
Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес №1 направить взыскателю ИП ФИО1 оригинал судебного приказа (№2-1911/2022).
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: М.В. Кудрявцева