Дело № 5-302/2022

УИД 33RS0017-01-2022-001517-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2022 года г. Собинка

Судья Собинского городского суда Владимирской области Денисова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, имеющего основное общее образование, состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 час. ФИО1, находясь в общественном месте, а именно, возле , выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, свои действия критически не оценивал, чем грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела ФИО1, которому судьей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого рассматривается дело, и содержание ст. 51 Конституции РФ, с выявленным правонарушением согласился, вину признал, пояснил, что все обстоятельства дела в материалах отражены верно, факт нарушения общественного порядка при изложенных в протоколе обстоятельствах дела не отрицал. Пояснил, что в настоящее время осознал недопустимость своего поведения, в дальнейшем такого не повторится. Отметил, что такое поведение на улице было вызвано состоянием алкогольного опьянения. Указал, что в настоящее время осознает факт того, что его поведение было недопустимо. Просил строго не наказывать.

Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, влечет назначение административного наказания.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 час. ФИО1, находясь в общественном месте, а именно возле , выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, свои действия критически не оценивал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении NN от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен с участием ФИО1, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции РФ. Исправления в протокол об административном правонарушении внесены также с участием ФИО1, что удостоверено подписью должностного лица, вносившего исправления, подписью ФИО1 Данные факты подтверждены последним в судебном заседании.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается также документами, имеющимися в деле: письменными объяснениями свидетелей Н. и М. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 час. они находились у , где видели неизвестного им мужчину, который, находясь в состоянии опьянения, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, выражался в адрес граждан грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу; протоколами об административном доставлении и административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16.22 час. был доставлен в ОМВД России по , а в последующем задержан, в связи с составлением протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом УУП ПП NN (пгт Ставрово) ОМВД России по О. от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта на имя ФИО1, подтверждающей данные о личности последнего, а также письменными объяснениями ФИО1 и объяснениями последнего в настоящем судебном заседании, который вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и раскаялся в содеянном.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора ФИО1 по делу не установлено.

Таким образом, на основе представленных материалов дела, объяснений ФИО1 в судебном заседании, который подтвердил факт нарушения общественного порядка, прихожу к выводу о доказанности факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и квалифицирую его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В рассматриваемом случае, оценив конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень реальной угрозы охраняемым общественным отношениям, не усматриваю оснований для признания данного правонарушения малозначительным.

Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.

ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, проживает с супругой, нуждающейся в уходе после дорожно-транспортного происшествия.

Данные обстоятельства являются смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При определении размера и вида административного наказания учитываю, что совершенное ФИО1 административное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, принимаю во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение и считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде ареста, поскольку считаю его соразмерным последствиям совершенного правонарушения и прихожу к убеждению, что оно будет соответствовать цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, препятствующих аресту, не установлено.

Срок административного ареста полагаю необходимым исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16.22 час. в соответствии с данными, содержащимися в протоколах об административном доставлении и административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16.22 час.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Денисова