УИД 61RS0005-01-2023-006435-68

Дело № 2а-4939/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 г. г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Юрченко Е.Ю.

при секретаре судебного заседания Басюк Р.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ИТ Банк» к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО1, ГУФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо ФИО2 о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

АО «ИТ Банк» обратилось в суд с названным административным иском, указав в обоснование, что решением Октябрьского районного суда города Ростова-на-Дону от 25.11.2020 по делу № удовлетворен в полном объеме иск АО «ИТ Банк» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 191 907,55 руб., госпошлины в размере 5 038 руб., а всего 196 945,55 руб., выдан исполнительный лист ФС № от 14.01.2021, возбуждено исполнительное производство №-ИП от 18.08.2021. Через систему Госуслуги взыскателем получено постановление от 24.03.2023 об окончании исполнительного производства №-ИП от 18.08.2021 и возвращении ИД взыскателю. Оригинал исполнительного документа взыскателю до настоящего времени не поступил. 24.08.2023 начальнику отдела - старшему судебному приставу Октябрьского РОСП г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области была направлена жалоба в порядке подчиненности на бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО1 по факту не направления взыскателю оригинала исполнительного листа, привлечению его к ответственности. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80110186957718 жалоба получена Октябрьским РОСП г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области 01.09.2023, однако ответ на жалобу взыскателю не поступил. Таким образом, судебный пристав-исполнитель ФИО1 в нарушение ч. 6 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» не направил взыскателю в установленные законом сроки исполнительный документ, чем нарушил права взыскателя, поскольку лишил АО «ИТ Банк» возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению.

На основании изложенного, административный истец просит суд: признать бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области ФИО1, выраженное в не соблюдении установленного ч. 6 ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от 18.08.2021 с оригиналом исполнительного листа серии ФС № от 14.01.2021 взыскателю после его вынесения, незаконным. Обязать Октябрьское РОСП г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов АО «ИТ Банк» - направить в адрес АО «ИТ Банк» оригинал исполнительного листа серия ФС № от 14.01.2021, а в случае невозможности направления исполнительного документа в адрес взыскателя ввиду его утраты обязать организовать работу по его восстановлению.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известили, в связи с чем, административное дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 150, 226 КАС РФ.

Рассмотрев материалы дела, изучив материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону 14.01.2021 выдан исполнительный документ по гражданскому делу № – исполнительный лист серии ФС № о взыскании задолженности в размере 191 907,55 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 038 руб. с должника ФИО2 в пользу взыскателя АО «ИТ Банк».

Названный исполнительный документ предъявлен взыскателем в Октябрьское районное отделение судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 18.08.2021 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя АО «ИТ Банк» с предметом исполнения - взыскание задолженности в размере 196 645,55 руб.

Впоследствии, 24.03.2023 судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП по причине невозможности установить местонахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей.

Вместе с тем, исполнительный документ – выданный Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону 14.01.2021 исполнительный лист серии ФС № по гражданскому делу № вместе с постановлением об окончании исполнительного производства взыскателю АО «ИТ Банк» своевременно направлены не были.

Согласно представленной в материалы дела копии почтового реестра, оригинал исполнительного документа и постановление об окончании исполнительного производства №-ИП фактически направлены в адрес АО «ИТ Банк» заказным письмом с ШПИ № только 11.12.2023.

Согласно статье 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и части 1 статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.