Дело № 2-3772/2022
(34RS0002-01-2022-004915-14)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2022 года город Волгоград
Дзержинский районный суд города Волгограда в составе
председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,
при секретаре судебного заседания Лихолетовой И.Н.,
с участием истца ФИО2,
представителя истца ФИО2 - ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО2 ФИО9 к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району города Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ИФНС России по Дзержинскому району города Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства.
В обоснование исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2 После её смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств на сберегательной книжке.
ФИО2 является наследником первой очереди наследования после смерти её матери ФИО2 на основании наследования по закону. В установленный шестимесячный срок истец не приняла наследство по ряду причин. Ранее ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО4, затем ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1 Других родственников у истца не имеется. Из всех членов семьи остались только истец и её дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 крайне тяжело перенесла смерть своей матери, долго не могла прийти в себя, юридически безграмотна. Кроме ФИО2 других наследников не имеется.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд восстановить срок для принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена нотариальная палата Волгоградской области.
Истец ФИО2 в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований. Пояснила, что о наличии сберегательной книжки матери не знала. Указанную книжку истец нашла ДД.ММ.ГГГГ. Полагала, что наследства после смерти матери не имеется. Является единственным наследником после смерти матери ФИО10 ФИО11 перед смертью страдала деменцией, не разговаривала, была лежачей, поэтому не могла сказать дочери о наличии сберегательной книжки. Указанная книжка была спрятана ФИО12 и найдена ее дочерью лишь ДД.ММ.ГГГГ случайно.
Представитель истца ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований ФИО2
Представитель ответчика ИФНС России по Дзержинскому району города Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица нотариальной палаты Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит вынести решение на усмотрение суда.
Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства считается день смерти гражданина.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Частью 2 статьи 1142 ГК РФ установлено, что внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В силу положений части 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Приведенная норма предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации) либо, хотя и знал об открытии наследства, но пропустил срок по другим уважительным причинам, которые препятствовали ему в установленном порядке выразить свою волю на принятие наследства.
Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
Статьей 56 ГПК РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возложено на истца.
Судом установлено, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-АО № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-PK № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-PK № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из ответа нотариальной палаты Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям централизованной системы ЕИС, в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует информация о наличии в производстве нотариусов наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1
Из материалов дела усматривается, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой на день смерти принадлежало имущество в виде прав на денежные средства, внесенные на лицевой счет №, хранящиеся в Волгоградском отделении № ПАО «Сбербанк России».
Истцом ФИО2 шестимесячный срок для принятия наследства после смерти матери ФИО1 пропущен в связи с юридической неграмотностью и тяжелой жизненной ситуацией, а также отсутствием сведений о наличии наследства после смерти матери.
В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Суд полагает, что срок для принятия наследства после смерти ФИО1 пропущен ФИО2 по уважительной причине, ввиду её юридической неграмотности, тяжелой жизненной ситуации, а также отсутствия сведений о наличии наследства после смерти ее матери. Обращение в суд последовало в течение 6 месяцев, после того, как отпали причины пропуска срока для принятия наследства (сберегательная книжка найдена истцом ДД.ММ.ГГГГ, доказательств обратному суду не представлено, исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ).
Кроме того, как установлено в судебном заседании истец ФИО2 приняла меры к сохранению наследственного имущества.
Возражений со стороны ответчика относительно восстановления срока для принятия наследства после смерти ФИО1 не поступило.
При этом суд учитывает, что истец является единственным лицом, заявившим свои права на вышеуказанное имущество в порядке наследования, иных наследников у умершей не установлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
иск ФИО2 ФИО13 (паспорт серия №) к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району города Волгограда (ИНН №) о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.
Восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда.
Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 23 сентября 2022 года.
Судья Н.С. Землянухина