Решение по делу № 2-478/2023 от 14.03.2023

Дело № 2- 478/2023

73RS0004-01-2023-000195-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2023 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Усовой В.Е.,

при секретаре Шарафутдиновой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту РСА) обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке регресса, указав следующее.

05.01.2020 на основании поступившего в адрес РСА заявления ФИО2 об осуществлении страховой выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО3 в результате ДТП от 14.09.2019 года РСА была произведена компенсационная выплата в размере 475 000 рублей.

Установлено, что вред жизни потерпевшего причинен ФИО1 при управлении источником повышенной опасности.

Согласно материалам дела о ДТП от 14.09.2019 г. гражданская ответственность Ответчика не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено в том числе вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от 14.09.2019 г. гражданская ответственность ответчика не была застрахована, Решением № 200105-978886 от 05.01.2020 г. РСА осуществил компенсационную выплату Заявителю платежным поручением № 61 от 13.01.2020 г. в размере 475 000 рублей.

Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, с момента осуществления компенсационной выплаты по решению о компенсационной выплате от 05.01.2020 у РСА возникло право регрессного требования к ФИО1 Истец обращался к ответчику в целях урегулирования спора с претензией, однако денежные средства в адрес РСА до настоящего момента не поступали. Поскольку в досудебном порядке выплата денежной суммы ответчиком не произведена, просили взыскать с ФИО1 компенсационную выплату в порядке регресса в размере 475 000 рублей и государственную пошлину в сумме 7 950 рублей.

Представитель истца – РСА ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя. На иске настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен заказной корреспонденцией по месту регистрации.

Третьи лица ФИО5, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В судебном заседании установлено, что 14.09.2019 года около 18 часов 20 минут в районе дома в № 18 по 8-му проезду Инженерному в г.Ульяновске ФИО1, управляя автомобилем PEUGEOT 206, государственный регистрационный знак №, не справился с управлением транспортным средством, в результате чего совершил выезд на пределы проезжей части по ходу своего направления движения и совершил его опрокидывание. В результате ДТП пассажиру данного автомобиля ФИО3 были причинены телесные повреждения, от которых он скончался на месте.

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на то юридическое лицо или гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения, или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

Основанием для возложения ответственности за причиненный вред в данном случае, является наличие вины.

При определении вины водителей, суд считает установленным, что в данном ДТП имеется вина водителя автомобиля PEUGEOT 206, государственный регистрационный знак №, ФИО1

Приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от 18.12.2019 года, вступившим в законную силу 26.02.2020 года, установлено, что 14 сентября 2019 года около 18 часов 20 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем PEUGEOT 206, регистрационный знак №, двигался по 8-му проезду Инженерному города Ульяновска в направлении от проспекта Созидателей к проезду Максимова города Ульяновска. При этом ФИО1, в нарушение требований пунктов 1.5, 2.7, 10.1 (абз.1) Правил дорожного движения РФ, согласно которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения; водитель должен вести транспортное средство со скоростью, непревышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, предвидя при этом возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде совершения дорожно-транспортного происшествия и причинения в результате этого смерти потерпевшему, но без достаточных тс тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий, то есть проявляя преступное легкомыслие, вел автомобиль со скоростью около 80-100 км/час, которая, явно превышала установленное ограничение скоростного режима в населенных пунктах, а также с учетом нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства.

Двигаясь таким образом, в районе дома № 18 по 8-му проезду Инженерному города Ульяновска, ФИО1, не справившись с управлением своего транспортного средства, потерял контроль за его движением, что привело к потере его устойчивости и заносу, в результате чего совершил выезд за пределы проезжей части по ходу своего направления движения, где по неосторожности совершил его опрокидывание.

В результате описанного дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя ФИО1, пассажиру автомобиля PEUGEOT 206, регистрационный знак №, ФИО3, по неосторожности, были причинены телесные повреждения, от которых он скончался на месте происшествия.

Согласно статье 1 Закона об ОСАГО владельцем транспортного средства является собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).

Статьей 4 Закона об ОСАГО установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом об ОСАГО и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Как следует из материалов уголовного дела в отношении ФИО1, его гражданская ответственность по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств застрахована на день ДТП не была.

В соответствии с п. 7 ст. 15 Закона об ОСАГО при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, и вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования (далее - АИС ОСАГО).

Исходя из требований п. 10.1 ст. 15 Закона об ОСАГО заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в АИС ОСАГО не допускается.

По результатам проведенной РСА проверки установлено, что в АИС ОСАГО отсутствуют сведения о страховании гражданской ответственности ответчика на момент совершения ДТП от 14.09.2019 года.

Согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено, в том числе, вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В соответствии с п. 2 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом

требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего составила 475 000 рублей.

Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от 14.09.2019 г. гражданская ответственность ответчика не была застрахована, Решением № 200105-978886 от 05.01.2020 года РСА осуществил компенсационную выплату Заявителю платежным поручением № 61 от 13.01.2020 г. в размере 475 000 рублей.

Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ФИО1 в размере суммы, уплаченной по Решению о компенсационной выплате № 200105-978886 от 05.01.2020 г. в размере 475 000 рублей (платежное поручение № 61 от 13.01.2020 года).

08.09.2021 года истцом была направлена претензия в адрес ответчика в целях урегулирования спора в досудебном порядке, однако денежные средства до настоящего времени не выплачены.

Поскольку задолженность в размере 475 000 рублей ФИО1 на день рассмотрения дела не погашена, она подлежит взысканию в судебном порядке.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу РСА подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 950 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ИНН <***>) компенсационную выплату в размере 475 000 рублей в порядке регресса и государственную пошлину в размере 7 950 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Усова В.Е.

Мотивированное решение изготовлено 14.03.2023.