Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года <адрес>

Ленинградский районный суд Калининграда в составе:

председательствующего судьи Сосновской М.Л.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1, просит суд взыскать с ответчика недоимку по налогам и пени на общую сумму 42 562 руб.:

-налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 27 688 руб.,

-земельный налог с физических лиц за 2022 год в размере 7 895 руб.,

-земельный налог с физических лиц за 2022 год в размере 2 149 руб.,

-транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 4 830 руб.

В судебное заседание представитель УФНС России по <адрес> не явился, о дне и времени судебного заседания истец извещен надлежаще, при подаче административного искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель административного ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных требований, указала, что на дату подачи административного иска задолженность отсутствовала, на ДД.ММ.ГГГГ имелась переплата, проведена сверка. Кроме того указала, что налог за 2022 год уплачен по уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 562 руб.

Выслушав представителя административного истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как установлено положениями части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как установлено судом, ФИО1, по данным органов, осуществляющих государственную регистрацию объектов недвижимости, предоставляемых налоговому органу на основании п. 4 ст. 85 НК РФ, в налоговом периоде 2022 года являлся владельцем транспортного средства Мерседес, государственный регистрационный знак №, земельного участка с кадастровым номером №, №, №, №, объектов недвижимости с кадастровым номером №, №, то есть являлся плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц.

Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2022 год в размере 4 830 руб., налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 27 688 руб., земельный налог за 2022 год в размере 10 044 руб., уведомление направлено в адрес административного ответчика в электронном виде через личный кабинет налогоплательщика.

В установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ налог за 2023 год не уплачен.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ внесены изменения в положения НК РФ, которые вводят институт Единого налогового счета.

С ДД.ММ.ГГГГ, в связи с внедрением института ЕНС, сальдовые остатки конвертированы в ЕНС, сформировано единое сальдо расчетов с бюджетом по налоговым обязательствам налогоплательщика ФИО1, отрицательное сальдо по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составило 1 518 912,07 руб.

В связи с внедрением с ДД.ММ.ГГГГ института ЕНС, сальдовые остатки конвертированы в ЕНС, сформировано единое сальдо расчетов с бюджетом по налоговым обязательствам налогоплательщика.

Сальдо ЕНС на ДД.ММ.ГГГГ формируется на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ данных, в частности, о суммах неисполненных (до ДД.ММ.ГГГГ) обязанностей налогоплательщика по уплате налогов.

Требование об уплате задолженности формируется один раз на отрицательное сальдо Единого налогового счета налогоплательщика и считается действующим до момента перехода сальдо на 0.

В рамках ЕНС налогоплательщику направляется одно требование, требование является динамичным.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных НК РФ, в 2023 году» предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений увеличены на 6 месяцев.

Налоговым органом выставлено требование на сумму отрицательного сальдо № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 034 403,69 руб., пени в размере 31 759,65 руб., которое направлено налогоплательщику почтовым отправлением по адресу: <адрес>, Ф.Лефорта б-р, <адрес>.

Срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование налогового органа административным ответчиком своевременно исполнено не было, доказательств обратного суду не представлено.

Мировым судьей 2-го судебного участка Ленинградского судебного района Калининграда выдан судебный приказ по делу №а№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с поступившими возражениями ответчика определением мирового судьи 2-го судебного участка <адрес> Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Настоящее исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом шестимесячный срок.

Таким образом, порядок взыскания спорной недоимки налоговым органом соблюден, при этом в установленный в налоговом требовании срок ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате транспортного налога за 2022 год, земельного налога за 2022 год и налога на имущество физических лиц за 2022 год.

Вместе с тем, представителем административного истца представлены чеки по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 330 556,13 руб., от ДД.ММ.ГГГГ – 1 200 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 120 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ – 195 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ – 1 271 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 42 562 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 274,24 руб.

При этом, вопреки доводам представителя административного ответчика, сумма, внесенная по уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 562 руб. правомерно зачтена в счет погашения отрицательного сальдо налогоплательщика.

Согласно сообщению УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (исх. 30-07/10545), справки о принадлежности сумм денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ, отрицательное сальдо по ЕНС равно 0, перечисленные в качестве ЕНП за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства учтены в счет погашения налоговых обязанностей с соблюдением последовательности, установленной п. 8-10 ст. 45 НК РФ.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в случаях, поименованных в п. 3 ст. 44 НК РФ, в том числе в связи: с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим кодексом (пп. 1).

Принимая во внимание, что имеющаяся налоговая задолженность административным ответчиком погашена, в удовлетворении административных исковых требований надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц, земельному налогу с физических лиц, налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 42 562 руб., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд <адрес> в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Сосновская М.Л.