Дело № 2а-6270/2022

39RS0002-01-2022-005985-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калининград 19.09.2022

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Кисель М.П.,

при секретаре Филипповой Е.А.,

с участием помощника прокурора Центрального района гор. Калининграда ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Центральному району г. Калининграда к ФИО2, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в адрес суда с названными требованиями просил в целях зашиты государственных и общественных интересов, оказания индивидуально-воспитательного воздействия установить административный надзор в отношении ФИО2,, < Дата > года рождения до погашения судимости, обязав явкой в ОВД по месту жительства один раз в месяц, запретив пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 час., кроме случаев осуществления в указанный период трудовой деятельности.

В судебное заседание представитель ОМВД России по Центральному району г. Калининграда не явился, дополнительных доводов и возражений не представил.

ФИО2 будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени разбирательства в суд не явился, доводов и ходатайств не представил.

Помощник прокурора Центрального района гор. Калининграда ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Выслушав участвующее в рассмотрении дела лицо, исследовав представленные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В силу статьи 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (по тексту ФЗ № 64-ФЗ/закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1, 2 и 4) ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения, со дня вступления в законную силу решения об установлении административного надзора (п. 1 ч. 1 ст. 5 этого же Федерального закона).

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в силу части 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений при установлении административного надзора.

Из содержания представленных суду материалов следует, что приговором Центрального районного суда г. Калининграда от 26.02.2021 административный ответчик признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему с применением ст. 64 УК РФ назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 440 час.

В соответствии с пунктом "г" части третьей статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Постановлением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > представление старшего инспектора отделения исполнения наказаний и применения иных мер уголовно – правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области ФИО3 удовлетворено. ФИО2,, < Дата > года рождения, уроженцу < ИЗЪЯТО >, наказание в виде 440 часов обязательных работ, назначенное приговором Центрального районного суда города Калининграда от < Дата > года, заменено более строгим видом наказания – лишением свободы сроком на 55 дней с отбыванием наказания в колонии общего режима. ФИО2, заключен под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО2 постановлено исчислять с < Дата >

< Дата > ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания и имеет непогашенную судимость.

< Дата > и < Дата > административный ответчик привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за каждое правонарушений на него наложен на административный штраф в размере 500 руб., т.е. он неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Совокупность приведенных выше норм и положений, а также установленных фактических обстоятельств, в том числе, сведений характеризующих личность административного ответчика, в виде данных о совершенных им административных правонарушениях, отсутствии сведений об осуществлении административным ответчиком трудовой деятельности, определяет вывод суда об обоснованности заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 и главой 15 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Центральному району г. Калининграда – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2,, < Дата > года рождения, до погашения судимости, т.е. до < Дата > года, установив ограничение в виде явки в отдел внутренних дел по месту жительства, регистрации или фактического пребывания 1 (один) раз в месяц для регистрации, запретив пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 час., кроме случаев осуществления в указанный период трудовой деятельности,

Разъяснить ФИО2, обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно обязанность прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы. Также разъяснить, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения указанных обязанностей, поднадзорное лицо может быть привлечено к административной и уголовной ответственности.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд гор. Калининграда в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 19.09.2022.

СУДЬЯ: