Дело № 2а-2176/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2022 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе судьи Соболевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России № 26 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по неисполненным обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 26 по адрес обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по неисполненным обязательным платежам, мотивируя свои требования тем, что за 2017 г. у налогоплательщика числится недоимка по налогу на доходы физических лиц в размере сумма, которая включена в налоговое уведомление № 51044382 от 19.08.2018 г. Поскольку налогоплательщик данную сумму не оплатил, ему выставлено требование № 1084 от 05.02.2019 г. В срок до 02.04.2019 г. сумма налога уплачена не была.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении административного иска извещен.

Представитель административного ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных требований возражал.

Суд, выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с главой 23 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Как установлено в ходе разбирательства, ФИО1 произведено начисление налога на доходы физических лиц с доходов в сумме сумма за 2017 год на основании сведений о доходах административного ответчика, представленных ПАО «Банк Уралсиб», что подтверждается налоговым уведомлением № 51044382 от 19.08.2018 г.

На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 1084 от 05.02.2019 г. в срок до 02.04.2019 г.

Административный истец указал, что требование об уплате налога ФИО1 исполнено не было.

Согласно ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлено, что 25.05.2022 г. ПАО «Банк Уралсиб» представил в налоговый орган аннулирующие сведения о доходах ФИО1 за 2016 – 2019 г.

В связи с указанными обстоятельствами, Инспекцией исключен из СНУ расчет налога на доходы физических лиц по указанной организации, о чем Инспекция уведомила административного ответчика письмом от 23.06.2022 г., указав также, что по состоянию на 21.06.2022 г. у ФИО1 отсутствует задолженность по налогу на доходы физических лиц.

Принимая во внимание вышеизложенное, в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС России № 26 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по неисполненным обязательным платежам отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца.

Судья М.А. Соболева