Решение по делу № 2-2500/2023 от 11.04.2023

Дело № 2-2500/2023

УИД 91RS0024-01-2023-000366-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялта 11 апреля 2023 г.

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кулешовой О.И., при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10 марта 2016 г. по 23 января 2023 г. в размере 659 810,41 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что заочным решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 25 января 2016 г. с ФИО3 в пользу истца взысканы денежные средства в общем размере 1 237 717,29 рублей. Поскольку обязательство по возврату денежных средств в рамках исполнительного производства до настоящего времени не исполнено, то с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 марта 2016 г. по 23 января 2023 г., начисленные на указанную задолженность.

Истец в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте его проведения, от его представителя по доверенности ФИО4 поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом путем направления заказного письма по адресу регистрации места жительства, которое возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения», что в силу ст. 165-1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, изложенных в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №<номер> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считается надлежаще доставленным сообщением.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что заочным решением Ялтинского городского суда Республики Крым от <дата> с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы сумма долга по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 673241,11 рублей; три процента годовых от просроченной суммы в размере 28177,19 рублей; штраф в размере 5% от просроченной суммы за каждый последующий за наступлением срока исполнения обязательства месяц в размере 521981,98 рублей, всего 1 223 400,28 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 317,01 рублей.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что указанным выше судебным актом по гражданскому делу №<номер> установлено, что обязательства по возврату денежных средств, возникшие из договора займа от <дата>, не были исполнены ответчиком.

В силу части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №<номер> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно сводки по исполнительному производству №<номер>-ИП, сформированной ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> по состоянию на <дата>, с момента возбуждения исполнительного производства на основании исполнительного документа, выданного Ялтинским городским судом Республики Крым по гражданскому делу №<номер> в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО2, денежные средства не были перечислены взыскателю, долг составляет 1 237 717,29 рублей.

Обязательство исполнить судебный акт возникает с момента вступления в законную силу судебного акта, поэтому на сумму неисполненного обязательства, установленного решением суда, могут быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, которые рассчитываются по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ (за период с даты вступления судебного акта в законную силу и по день фактической уплаты основного долга), выступающие в качестве санкции за просрочку исполнения обязательства. При этом природа денежных средств, взысканных решением суда, не имеет правового значения, поскольку результатом разрешения спора судом явилось установление денежного обязательства, в связи с неисполнением которого взыскатель несет финансовые потери, поскольку лишен реальной возможности распоряжаться присужденными ему денежными средствами.

Кроме того, суд исходит из того, что законодательный запрет начисления процентов на проценты (сложные проценты), установленный п. 5 ст. 395 ГК РФ, к отношениям, основанным на исполнении денежного обязательства, установленного решением суда, не применим.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на суммы, присужденные заочным решением Ялтинского городского суда от <дата> по делу №<номер>, вступившим в законную силу <дата>, подлежат удовлетворению.

При этом расчет процентов на сумму 1 237 717,29 рублей за период с <дата> по <дата> (в пределах заявленных истцом требований) выглядит следующим образом:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Крымскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

1 237 717,29

<дата>

8,82%

366

2 087,89

1 237 717,29

<дата>

8,76%

366

8 590,98

1 237 717,29

<дата>

8,37%

366

9 623,76

1 237 717,29

<дата>

8,12%

366

7 688,73

1 237 717,29

<дата>

8,20%

366

8 041,78

1 237 717,29

<дата>

8,19%

366

4 708,40

1 237 717,29

<дата>

10,50%

366

17 399,06

1 237 717,29

<дата>

104

10%

366

35 170,11

1 237 717,29

<дата>

10%

365

28 823,55

1 237 717,29

<дата>

9,75%

365

11 902,43

1 237 717,29

<дата>

9,25%

365

15 056,07

1 237 717,29

<дата>

365

27 772,34

1 237 717,29

<дата>

8,50%

365

12 105,89

1 237 717,29

<дата>

8,25%

365

13 708,14

1 237 717,29

<дата>

7,75%

365

14 716,97

1 237 717,29

<дата>

7,50%

365

10 681,67

1 237 717,29

<дата>

175

7,25%

365

43 023,39

1 237 717,29

<дата>

7,50%

365

23 143,62

1 237 717,29

<дата>

182

7,75%

365

47 830,14

1 237 717,29

<дата>

7,50%

365

10 681,67

1 237 717,29

<дата>

7,25%

365

10 325,61

1 237 717,29

<дата>

365

11 631,15

1 237 717,29

<дата>

6,50%

365

10 800,35

1 237 717,29

<дата>

6,25%

365

3 391,01

1 237 717,29

<дата>

6,25%

366

8 454,35

1 237 717,29

<дата>

366

15 623,64

1 237 717,29

<дата>

5,50%

366

10 415,76

1 237 717,29

<дата>

4,50%

366

5 326,24

1 237 717,29

<дата>

158

4,25%

366

22 708,39

1 237 717,29

<дата>

4,25%

365

11 529,42

1 237 717,29

<дата>

4,50%

365

5 340,83

1 237 717,29

<дата>

365

8 477,52

1 237 717,29

<дата>

5,50%

365

7 646,72

1 237 717,29

<дата>

6,50%

365

10 800,35

1 237 717,29

<дата>

6,75%

365

9 613,50

1 237 717,29

<дата>

7,50%

365

14 242,23

1 237 717,29

<дата>

8,50%

365

16 141,19

1 237 717,29

<дата>

9,50%

365

4 510,04

1 237 717,29

<дата>

20%

365

28 484,45

1 237 717,29

<дата>

17%

365

13 258,83

1 237 717,29

<дата>

14%

365

10 919,04

1 237 717,29

<дата>

11%

365

6 714,19

1 237 717,29

<дата>

9,50%

365

13 207,97

1 237 717,29

<дата>

365

15 191,71

1 237 717,29

<дата>

127

7,50%

365

32 299,33

Итого:

2511

7,75%

659 810,41

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период в размере 659 810,41 рублей, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Представленные истцом платежные документы свидетельствуют о том, что в связи с рассмотрением в суде данного гражданского дела им понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 798 рублей, которые подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <дата> года рождения, (ИНН №<номер>) в пользу ФИО2, <дата> года рождения, (паспорт серии №<номер>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 659 810 рублей 41 копейку, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 798 рублей.

Ответчик вправе подать в Ялтинский городской суд Республики Крым заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, а также подать в Верховный Суд Республики Крым апелляционную жалобу через Ялтинский городской суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.И. Кулешова