Решение по делу № 02-0432/2025 от 28.02.2025

УИД 77RS0009-02-2024-010320-86

Дело № 2-432/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-432/2025 по заявлению Управы адрес о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности, мотивируя свои требование тем, что в результате проверки территории адрес по адресу: адрес было выявлено транспортное средство: марка автомобиля, серого цвета, регистрационный знак ТС, имеющее признаки брошенного разукомплектованного транспортного средства, а именно: транспортное средство имеет признаки длительного отстоя, имеет вид брошенного транспортного средства.

Собственнику ТС направлялись уведомления о необходимости приведения ТС в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, в течение 3 месяцев.

Владельцем в установленные сроки транспортное средство в надлежащее состояние приведено не было, в связи, с чем комиссией был составлен акт от 04 апреля 2024 г. «О перемещении брошенного разукомплектованного транспортного средства». По решению комиссии силами ГБУ адрес адрес» данное ТС было перемещено на охраняемую площадку временного хранения машин по адресу: адрес. Согласно информации, полученной из ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес установлено, что данное транспортное средство зарегистрировано на фио, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес.

фио умер 09 января 2022 года, к имуществу умершего фио нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 61/2022, наследником, принявшим наследство является ФИО1

С момента перемещения и до настоящего времени заявлений в Управу о возврате ТС, а также заявлений в отдел ОМВД России по адрес о розыске данного ТС не поступало.

На основании изложенного, заявитель просит суд признать бесхозяйным транспортное средство марки марка автомобиля, серого цвета, регистрационный знак ТС, передать в собственность ГБУ адрес дороги адрес» указанное транспортное средство.

Протокольным определением Зюзинского районного суда адрес было заменено заинтересованное лицо с фио на фио

Представитель Управы адрес в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ГБУ адрес адрес» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки не сообщил.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, о причинах неявки не сообщила.

Дело рассмотрено в отсутствие заявителя, заинтересованных лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенной вещи».

В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

По смыслу указанных норм права, отказ может быть выражен в совершении действий или бездействия, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 23.09.2014 № 569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес», п. 2.5.2 Положения об управе района, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес» управа района выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес.

В результате проверки территории адрес по адресу: адрес было выявлено транспортное средство: марка автомобиля, серого цвета, регистрационный знак ТС, имеющее признаки брошенного разукомплектованного транспортного средства, а именно: автомобиль разукомплектован, колеса спущены, имеет признаки значительных повреждений в результате механического воздействия, отсутствуют стекла, имеется прямой доступ в салон, имеет вид брошенного транспортного средства.

Владельцем в установленные сроки транспортное средство в надлежащее состояние приведено не было, в связи, с чем комиссией был составлен акт от 11 июня 2024 г. «О перемещении брошенного разукомплектованного транспортного средства». По решению комиссии силами ГБУ адрес адрес» данное ТС было перемещено на охраняемую площадку временного хранения машин по адресу: адрес. Согласно информации, полученной из ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес установлено, что данное транспортное средство зарегистрировано на фио, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес.

В данном случае собственник автомобиля марки марка автомобиля, серого цвета, регистрационный знак ТС, бросил указанный автомобиль, не осуществляет в течение длительного времени правомочия собственника, предусмотренные ст. 209 ГК РФ, не принимает меры к его надлежащему хранению.

Из указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что данный автомобиль был брошен собственником.

Следовательно, у суда имеются все предусмотренные ст.ст. 225, 226 ГК РФ основания для удовлетворения заявления Управы адрес в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Управы адрес о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности удовлетворить.

Признать транспортное средство марка автомобиля, серого цвета, регистрационный знак ТС, находящееся на ответственном хранении в Государственном бюджетном учреждении адрес бесхозяйным, признать права собственности адрес на транспортное средство марка автомобиля, серого цвета, регистрационный знак ТС.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 февраля 2025 года.

Судья: