Дело № 1-1250/2023
07RS0001-01-2023-004720-82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Гор. Нальчик КБР 26 декабря 2023 года
Нальчикский городской суд КБР в составе:
Председательствующего судьи Суровцевой Л.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Токмаковой С.А.
с участием государственного обвинителя Моргачёва М.В.
подсудимого ФИО7
защитника – адвоката Ульбашева М.М.
потерпевшей <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судопроизводства в отношении ФИО7 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, разведенного, имеющего 2 малолетних детей, не работающего, ограничено годного к военной службе, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Нальчикского городского суда КБР по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Снят с учета в ФКУ УИИ УФСИН России по КБР ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием основного вида наказания; наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не исполнено,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,
установил:
ФИО7 в нарушение решения суда, без уважительных причин, не уплатил средства на содержание несовершеннолетних детей неоднократно, при следующих обстоятельствах.
ФИО6 на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 5401,50 рублей, что кратно 0,46 величины прожиточного минимума для детей в КБР, а также сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме 5401,50 рублей, что кратно 0,46 величины прожиточного минимума для детей в КБР, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.
ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикском ГО УФССП по КБР в отношении ФИО6 возбуждено исполнительное производство.
По постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 100 часов, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ является лицом, подвергнутым административному наказанию с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, имея умысел на неуплату алиментов, без уважительных причин, в нарушение решения суда, будучи по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ, являясь дееспособным родителем и, не имея ограничений по состоянию здоровья к трудовой деятельности, реальных мер к официальному трудоустройству и погашению образовавшейся задолженности по алиментным обязательствам не предпринял, средства на содержание несовершеннолетних детей в указанный период оплачивал частично, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – 6000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ – 1500 руб., что не соответствует решению суда.
В связи с этим за вышеуказанный период по исполнительному производству образовалась задолженность в размере 32 867,93 руб.
Общая сумма задолженности ФИО6 по уплате средств на содержание 2 несовершеннолетних детей на ДД.ММ.ГГГГ составляет 846233,13 рублей.
В результате уклонения ФИО6 от уплаты средств на содержание 2 несовершеннолетних детей, ФИО4 и ФИО5, имеющим в соответствии с ч. 1 ст. 60 СК РФ право на получение содержания от своих родителей, причинен ущерб в виде ухудшения условий существования несовершеннолетних детей.
Подсудимый ФИО6 с предъявленным обвинением согласился, вину признал.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ по признакам: неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Защитник подсудимого – адвокат ФИО11 просил применить к ФИО6 положения части 3 примечания к статье 157 УК РФ и прекратить в отношении подсудимого уголовного дела, представив суду доказательства, подтверждающие погашение задолженности.
ФИО6 просил прекратить в отношении него уголовное дело в связи с погашением задолженности по алиментам.
Государственный обвинитель Моргачёв М.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО6 в связи с погашением задолженности по алиментам.
Суд, заслушав участников процесса – подсудимого, защитника, государственного обвинителя, приходит к следующему.
В соответствии с примечанием пункта 3 к ст. 157 УК РФ (введенным в действие Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 499-ФЗ) лицо, совершившее преступление, предусмотренное статьей 157 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей.
Представленными в суд постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних детей у ФИО6 составляет 00,0 руб., а также постановлением об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО6 окончено в связи с отсутствием задолженности по алиментам.
В судебном заседании потерпевшая ФИО10 также подтвердила, что подсудимый полностью погасил задолженность по алиментам на содержание 2 детей в сумме 846233,13 рублей.
Из разъяснений, содержащихся в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 39 "О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)" следует, что в случае погашения подсудимым задолженности по алиментам в полном объеме суд, установив, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 157 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, прекращает уголовное дело по основанию, предусмотренному пунктом 3 примечаний к статье 157 УК РФ.
Поскольку подсудимый ФИО6 в полном объеме погасил образовавшуюся задолженность по уплате алиментов на содержание 2 малолетних детей, что нашло свое подтверждение в судебном заседании, суд считает возможным прекратить в отношении ФИО6 уголовное дело по ч.1 ст. 157 УК РФ.
По данному уголовному делу вещественными доказательствами признаны исполнительный лист серии, выданный и.о. мировым судьей судебного участка № Нальчикского судебного района, постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, протокол обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра предметов (документов), которые возвращены судебному приставу-исполнителю и которые в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежат оставлению ему по принадлежности, а копии указанных документов хранению в уголовном деле.
Руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд
постановил:
прекратить в отношении ФИО6 уголовное дело по ч.1 ст. 157 УК РФ по пункту 3 примечания к статье 157 УК РФ, в связи с погашением в полном объеме задолженности по алиментам.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО6 отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: исполнительный лист серии, выданный и.о. мировым судьей судебного участка № Нальчикского судебного района, постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ, протокол обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра предметов (документов), оставить по принадлежности судебному приставу-исполнителю, а копии указанных документов хранить в уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через нальчикский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись.
Копия верна: судья
Нальчикского горсуда - Л.П. Суровцева