Дело № 2-1686/2022

69RS0014-02-2022-001967-55

Заочное решение

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года г.Конаково

Конаковский городской суд Тверской области

председательствующего судьи Мошовец Ю.С.

при ведении протокола помощником судьи Зуевой О.С.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,

установил

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 521000 рублей 00 копеек; расходов по оплате госпошлины в размере 9 200 рублей 00 копеек; процентов запользование чужими денежными средствами в сумме 95863,76 рублей за период с 2 апреля 2020 года по 20.10.2022 года, расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что 15 января 2020 года истцу ответчиком выдвнв расписка, согласно тексту которой ответчик обязался возвратить до 1 апреля 2020 года деньги в сумме 521000 рублей, полученный с долг.

До настоящего времени деньги не возвращены, чем нарушены права истца на получение денег, мсходя из обязанности должника, возникшей из односторонней сделки – расписки. В связи с чем возникла необходимость взыскать сумму долга.

Также истец считает, что помимо долга, в связи с просрочкой взятого на себя обязательства по возврату в срок полученных денег, с должника подлежат взысканию проценты в сумме 95863,76 рублей, исходя из положений ст. 395 Гражданского коекса Российской Федерации.

В связи с чем подано данное исковое заявление.

Истец ФИО1 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, ответчик ФИО2 считается получившим извещение о дне, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий могут быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных норм договор займа является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, при этом заключение договора займа может быть подтверждено любым документом, удостоверяющим передачу заемщику займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что 15 января 2020 года ответчик ФИО2, паспорт <данные изъяты> проживающий <адрес> получил от истца ФИО1 пасопрт <данные изъяты> проживающего <адрес>, денежные средства в размере 521000 рублей, клоторые обязуется возвратить до 1 апреля 2020 года, что зафиксировано в расписке от 15 января 2020 года.

Расписка от 15 января 2020 года содержит все необходимые условия, свидетельствующие о заключении между сторонами договора займа в требуемой ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации форме.

До настоящего времени денежные средства по договору займа (расписке) от 15 января 2020 года ответчиком не возвращены, расписка находится у займодавца.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 521000 рублей законно и обосновано, подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расписка от 15 января 2020 года не определеняет размер процентов за пользование займом либо несвоевремнный возврат займа.

Представленным истцом расчет процентов за пользование чужими денежными редствами является арифметически верным, ответчиком не оспаривается. Требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 2 апреля 2020 года по 20 октября 2022 года в размере 95863 (девяносто пять тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 76 (семидесят шесть) копеек законно и обосновано, подлежит удовлетворению.

Согласно ч.ч.1,2 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Истцом при подачи искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4684,50 по чеку-ордеру от 20 октября 2022 года и 4684,50 рублей по чеку-ордеру от 29.11.2022 года. Расходя истца на оплату государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, место рождения <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу:<адрес>, задолженность по расписке от 15 января 2020 года в размере 521000 (пятьсот двадцать она тысяча) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 2 апреля 2020 года по 20 октября 2022 года в размере 95863 (девяносто пять тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 76 (семидесят шесть) копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 369 (девять тысяч триста шестьдесят девять) рублей, всего 626232 (шестьсот двадцать шесть тысяч двести тридцать два) рубля 76 (семьдесят шесть) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.С. Мошовец

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 29 декабря 2022 года.

Председательствующий Ю.С. Мошовец