78RS0№-98
Дело № 2а-3198/2022 11 октября 2022 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Воробьевой С.А.,
при секретаре Леоновой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
установил:
<адрес> Санкт-Петербурга, действующий в защиту прав неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указывая, что ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами категории «В, В1, (АS), М», на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. В то же время ФИО1 имеет медицинское противопоказание к управлению транспортными средствами. ФИО1 согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ имеет синдром зависимости от сочетанного употребления стимуляторов и каннабиноидов средней стадии (МКБ-10 F.19.242), нуждается в лечении от наркомании на общих основаниях. Управление транспортными средствами ФИО1, страдающим данным заболеванием, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан либо причинение иного имущественного ущерба.
Представитель административного истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате судебного заседания по указанному ответчиком адресу, от получения судебного извещения уклонился.
Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
В силу ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с п.1 статьи 23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством. Данным Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством при наличии психического расстройства и расстройства поведения, связанного с употреблением наркотических средств.
Пунктом 12 Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденного приказом Минздрава России от 30.12.2015 N 1034н, решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в следующих случаях: 1) наличие у пациентов с диагнозом "синдром зависимости" (код заболевания по МКБ-10 - F1x.2), в том числе граждан, находившихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, при предоставлении из них медицинской документации о прохождении лечения и подтверждении ремиссии: подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет.
Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет водительское удостоверение номер 99 24 781513, выданное ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №.1567.2 СПБ ГКУЗ «Городская психиатрическая больница № (стационар с диспансером)» ФИО1 обнаруживает синдром зависимости от сочетанного употребления стимуляторов и каннабиноидов средней стадии(МКБ-10 F.19.242). ФИО1 нуждается в лечении от наркомании на общих основаниях.
Учитывая данные обстоятельства, в целях исключения возможного причинения вреда жизни и здоровью граждан либо причинения имущественного ущерба при управлении транспортным средством ответчиком, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Принимая во внимание, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при предъявлении административного иска в суд, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 150, 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить.
Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № возвратить водительское удостоверение 99 24 781513, выданное ДД.ММ.ГГГГ, в ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...> государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 300 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.