Дело № 2а-1279/2023

УИД 32RS0004-01-2023-001254-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года г.Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Храмковой В.О.,

присекретаре ФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство по урегулированию споров»к врио начальника Володарского РО УФССП России по Брянской области ФИО2, УФССП России по Брянской областио признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «Агентство по урегулированию споров» обратился в суд с административным иском кврио начальника Володарского РО УФССП России по Брянской области ФИО2, УФССП России по Брянской областио признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ административный истец направил в адрес Володарского РОСП г. Брянска заявление о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №.... Володарского судебного района г.Брянска о взыскании с ФИО3 кредитной задолженности в пользу ООО «Агентство по урегулированию споров». Данное заявление поступило в адрес Володарского РОСП г. Брянска ДД.ММ.ГГГГ, однако на дату подачи иска ДД.ММ.ГГГГ в нарушение положений ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство по исполнительному документу не возбуждено.

До начала рассмотрения дела по существу от административного истца поступило ходатайство о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу, рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание административные ответчики, заинтересованное лицо не явились.

В силу ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено без участия не явившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что административный истец в установленном процессуальным законодательством порядке отказался от заявленных требований, суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекращает производство по указанному административному делу.

Судом разъяснены последствия принятия отказа и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от искаООО «Агентство по урегулированию споров» к врио начальника Володарского РО УФССП России по Брянской области ФИО2, УФССП России по Брянской области о признании незаконным бездействияо признании незаконным бездействия.

Производство по административному делу №.... по административному исковому заявлениюООО «Агентство по урегулированию споров» к врио начальника Володарского РО УФССП России по Брянской области ФИО2, УФССП России по Брянской области о признании незаконным бездействия, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней через Володарский районный суд городаБрянска.

Судья В.О. Храмкова