Решение по делу № 2-1118/2023 от 30.03.2023

Дело № 2-1118/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года г.Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Дубининой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 324 977 рублей 34 копейки, а также суммы расходов по оплате госпошлины в размере 6 449 рублей 77 копеек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ году между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №

Согласно условиям указанного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 100 000 рублей 00 копеек под 47,00 % годовых.

Истец выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику надлежащим образом.

ФИО1 в свою очередь не исполняет обязательств по кредитному договору. В период пользования кредитом ответчик выплат Банку не производил, вследствие чего за ним образовалась задолженность перед банком.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Ответчик произвел выплаты в размере 68 500 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год общая задолженность ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» составила 324 977 рублей 34 копейки, из которых:

9 000 – иные комиссии;

245 650 рублей 91 копейка – просроченные проценты;

70 326 рублей 43 копейки просроченная ссудная задолженность;

ПАО «Совкомбанк» направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Требование ответчик не выполнил. В настоящее время ФИО1 не погасил задолженность перед банком, чем продолжает нарушать условия договора.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами ПАО «Совкомбанк» обратился с иском в суд, просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 324 977 рублей 34 копейки, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 6 449 рублей 77 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в зал судебного заседания не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3).

Ответчик ФИО1 в зал судебного заседания не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл.42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно требований ч.1 ст. 809, ч.1, ст. 810 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ: Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ году между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №(5041518813).

Истец выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Ответчик произвел выплаты в размере 68 500 рублей.

9 000 – иные комиссии;

245 650 рублей 91 копейка – просроченные проценты;

70 326 рублей 43 копейки просроченная ссудная задолженность;

В подтверждение размера задолженности ответчика перед истцом в материалах дела представлен расчет задолженности, а также выписка по счету (л.д.7-13).

Таким образом, суд считает, что иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 в части взыскания задолженности по договору кредита обоснован и подлежит удовлетворению в размере 324 977 рублей 34 копейки.

Подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении судебных расходов в виде госпошлины, которую истец оплатил при подаче иска в сумме 6 449 рублей 77 копеек (л.д.6), т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 324 977 рублей 34 копейки, расходы по оплате госпошлины 6 449 рублей 77 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Н.Кандалина