УИД: 23RS0002-01-2017-007536-09
Судья – Язвенко Р.В. Дело № 33а-28764/23
(№2а-4875/23)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2023 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого Золотов Д.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску ФИО1 к департаменту имущественных отношений администрации г.Сочи о признании незаконным решения органа местного самоуправления,
частной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 на определение Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 19 мая 2023 года,
заслушав доклад судьи, суд апелляционной инстанции,
установил:
представитель Департамента имущественных отношений администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края обратился в Адлерский районный суд г.Сочи с заявлением о повороте исполнения апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 21 ноября 2017 года.
В обосновании заявления указано, что решением Адлерского районного суда города Сочи от 4 июля 2017 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к департаменту имущественных отношений администрации г.Сочи о признании незаконным решения органа местного самоуправления отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 21 ноября 2017 года, решение от 4 июля 2017 года отменено, по делу принято новое решение об удовлетворении требований ФИО1 Постановлением Краснодарского краевого суда от 23 января 2019 года кассационная жалоба удовлетворена, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 21 ноября 2017 года и определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 31 июля 2018 года о разъяснении указанного апелляционного определения отменены. Решение Адлерского районного суда города Сочи от 4 июля 2017 года оставлено без изменений. Учитывая, что апелляционное определение, на основании которого земельный участок с кадастровым номером ........ поставлен на государственный кадастровый учет и передан по договору купли-продажи административному истцу отменено, заявитель просил произвести поворот исполнения апелляционного определения.
Определением Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 19 мая 2023 года заявление представителя Департамента имущественных отношений администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края удовлетворено.
В частной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 просит определение Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 19 мая 2023 года отменить, разрешить вопрос по существу. В обоснование доводов жалобы указано, что определение суда незаконно, необоснованно, в связи с чем, подлежит отмене.
В силу частей 2, 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении заявления, представления прокурора о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (определения, которыми оканчивается производство по административному делу), осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания единолично судьей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает следующее.
В соответствии со статьей 361 Кодекса административного судопроизводства РФ если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в административном иске, либо административный иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, административному ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу административного истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.
Решением Адлерского районного суда города Сочи от 4 июля 2017 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к департаменту имущественных отношений администрации г.Сочи о признании незаконным решения органа местного самоуправления отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 21 ноября 2017 года решение Адлерского районного суда города Сочи от 4 июля 2017 года отменено, по делу принято новое решение. Суд
постановил:
Признать незаконным отказ в утверждении схемы расположения и предоставлении земельного участка ФИО1 в кадастровом квартале ........, площадью 1511 кв.м., территориальная зона «ОЦ-l» - жилая и общественно-деловая зона, вид разрешенного использования - малоэтажная жилая застройка (индивидуальное жилищное строительство; размещение дачных домов и садовых домов), категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: .............
Считать предварительно согласованным предоставление земельного участка путем утверждения схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории с разрешенным видом использования - малоэтажная жилая застройка (индивидуальное жилищное строительство: размещение дачных домов и садовых домов), в ............ на кадастровом плане территории в границах кадастрового квартала номер ........, в отношении земельного участка площадью 1511 кв.м, по адресу: .............
Возложить на управление Росреестра по Краснодарскому краю обязанность, после изготовления межевого плана, на основе схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, поставить на государственный кадастровый учет земельный участок по ............, площадью 1511 кв.м, территориальная зона «ОЦ-l», вид разрешенного использования - малоэтажная жилая застройка (индивидуальное жилищное строительство; размещение дачных домов и садовых домов), категория земель - земли населенных пунктов.
Обязать администрацию г.Сочи в лице департамента имущественных отношений администрации г.Сочи, заключить с ФИО1 договор купли-продажи земельного участка, площадью 1511 кв.м., расположенного в территориальной зоне «ОЦ-l» - жилая и общественно-деловая зона, вид разрешенного использования - малоэтажная жилая застройка (индивидуальное жилищное строительство: размещение дачных домов и садовых домов), категория земель - земли населенных пунктов, местоположение земельного участка: ............».
Определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 31 июля 2018 года разъяснено указанное апелляционное определение.
Постановлением Краснодарского краевого суда от 23 января 2019 года кассационная жалоба удовлетворена. Апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 21 ноября 2017 года и определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 31 июля 2018 года о разъяснении указанного апелляционного определения отменены. Решение Адлерского районного суда города Сочи от 4 июля 2017 года оставлено без изменения.
В соответствии с выпиской из ЕГРН от 14.08.2019 ........ земельный участок с кадастровым номером ........, площадью 1511 кв.м. зарегистрирован на праве собственности за ФИО1 (регистрационная запись от 19.06.2018 года ........), таким образом, отмененный судебный акт ранее был приведен в исполнение.
Однако, учитывая, что апелляционное определение на основании которого земельный участок с кадастровым номером ........ поставлен на государственный кадастровый учет и передан по договору купли-продажи административному истцу отменено, а вступившим в силу решением Адлерского районного суда в удовлетворении иска отказано, суд первой инстанции пришел к верному выводу о необходимости поворота исполнения апелляционного определения от 21 ноября 2017 года путем признания отсутствующим права ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером: ........, расположенного по адресу: ............; возложения обязанности на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК аннулировать запись ........ от 19.06.2018 года о регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером: ........, а также возложением обязанности на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК аннулировать сведения о земельном участке с кадастровым номером ........, расположенном по адресу: .............
Доводы частной жалобы не могут быть приняты в качестве основания к отмене определения суда первой инстанции, поскольку направлены на неправильное толкование норм процессуального права.
С учетом изложенного, определение суда первой инстанции является законным, обоснованным и не подлежащим отмене.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,
определил:
определение Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 19 мая 2023 года оставить без изменений, частную жалобу – без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев.
Судья краевого суда: