РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2022 года г. Королёв
Королёвский городской суд Московской области в составе:
судьи Касьянова В.Н.
при секретаре Лужиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2650/22 по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 55683 руб. 34 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1870 руб. 50 коп. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании № №. Сумма кредитования составила 210000 руб., проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, в последствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. По имеющейся у Банка информации, наследником ФИО1 является ФИО2
В период производства по делу к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО3
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО3 – ФИО5 в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении требований.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в части, учитывая следующее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.809, п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верхового Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).
В соответствии с абз. 2 п. 61 Постановлением Пленума Верхового Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании № №. Сумма кредитования составила 210000 руб., проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца.
Банк свои обязательства по указанным договорам выполнил, Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 210000 руб.
Задолженность ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 55683 руб. 34 коп., а именно просроченный основной долг – 46500 руб., начисленные проценты – 8823 руб. 34 коп., штрафы и неустойки – 360 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается справкой об открытии наследственного дела. Исходя из сведений, полученных от нотариуса ФИО6, в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В наследственном деле № имеются копии свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми наследником по закону является дочь наследодателя – ФИО3
ФИО2 не является надлежащими ответчиком по данному иску банка о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Сведений о том, что ФИО2 принял наследство после смерти ФИО1 и соответственно, должен отвечать по ее долгам в пределах стоимости наследственного имущества материалы дела не содержат.
Таким образом, исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, удовлетворению не подлежат.
Наследодатель ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, платежи в погашение кредита в сроки и в порядке, установленные кредитным договором, не осуществляла, что подтверждается расчетом задолженности. Доказательств надлежащего исполнения условий договора ответчиками не представлено.
При определении задолженности ответчиков по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, в соответствии которым размер задолженности по кредитному договору (соглашение о кредитовании № ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ) составляет 55683 руб. 34 коп., а именно просроченный основной долг – 46500 руб., начисленные проценты – 8823 руб. 34 коп., штрафы и неустойки – 360 руб. Суд соглашается с данным расчетом, составленным в соответствии с принятыми ответчиком на себя обязательствами и условиями заключенного договора, а также с учетом периода просрочки ответчиком выполнения обязательств по договору, ответчик возражений по данному расчету суду не представил.
При таких обстоятельствах суд считает обоснованными исковые требования о взыскании образовавшейся задолженности в сумме 55683 руб. 34 коп. с наследника ФИО3
В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1870 руб. 50 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования АО «Альфа-Банк» – удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО3 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения , паспорт №, выд. ДД.ММ.ГГГГ , к.п. №) в пользу АО «Альфа-Банк» долг по кредитному договору (соглашение о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 55683 руб. 34 коп.,, и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 1870 руб. 50 коп.
В удовлетворении исковых требований к ФИО2 отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.Н. Касьянов
Решение изготовлено в окончательной форме 20.09.2022 г.