Дело № 2-2338/2023; УИД: 42RS0010-01-2023-002218-28
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Киселевский городской суд Кемеровской области
в составе: председательствующего – судьи Карповой Н.Н.,
при секретаре – Мироновой Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске Кемеровской области
13 ноября 2023 года
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее – ООО МКК «Главкредит») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.
Требования мотивированы тем, что 30 января 2019 года между ФИО1 и ООО МКК «Главкредит» был заключен договор займа №.
В соответствии с договором займодавец взял на себя обязательство предоставить заемщику денежный займ в размере 52 000 на срок 23 месяца с условием оплаты по частям до 30 января 2021 года.
Данное обязательство займодавец исполнил в установленный срок в полном объеме.
В соответствии с договором заемщик взял на себя единое денежное обязательство, состоящее из четырех равнозначных частей: произвести полный возврат займа, с возможностью это сделать по частям в соответствии с приложением №1 к договору; произвести плату за пользование займом в виде процентов в соответствии с приложением №1 к договору; произвести плату за пользование займом за периоды фактического превышения времени пользования займом, заложенного в договоре, в виде процентов по ставке договора; уплатить штраф в виде пени по ставке договора за периоды задержки платежей по возврату займа и уплате процентов за пользования им в соответствии с приложением №1 к договору.
В соответствии с п. 12 договора займа за каждый день просрочки заемщика по своевременному соблюдению Графика платежей заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом. Стороны согласились, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по договору займа (65,70%) на 365 дней в году и составляет 0,18% от суммы займа в день. Сумма процентов подлежащих уплате заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств определяется по формуле: сумма основного долга * 0,185% * количество дней просрочки.
Кроме того. при несоблюдении Графика платежей заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 20% годовых (0,05% в день) от суммы просроченной задолженности. Неустойка рассчитывается по формуле: сумма просроченной задолженности * 0,05% * количество дней просрочки.
За все время действия договора, с даты его заключения по дату данного заявления, денежное обязательство заемщика составило, в том числе: 52 000 рублей – по возврату займа (основной долг); 45 806 рублей – по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором; 68 386 рублей - проценты за пользование займом сверх срока, определенного договором; 26 056 рублей – по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором. Данное обязательство заемщик не исполнил в полном объеме.
Добровольно за все время действия договора заемщиком было оплачено: 9 607 рублей – по возврату займа (основной долг); 24 409 рублей – по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором; 55 рублей – по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором; 39 рублей – по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором.
Займодавцем за все время действия договора были получены исполнительные документы для принудительного взыскания с заемщика части его неисполненного обязательства по следующим судебным актам: по судебному приказу № от 7 сентября 2020 года на сумму 42 143 рубля 33 копейки, в том числе: 21 675 рублей – по возврату займа (основной долг); 19 747 рублей – по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором; 721 рубль 33 копейки – по уплате государственной пошлины.
В связи с взысканием по судебному приказу № от 7 сентября 2020 года по договору займа № от 30 января 2019 года года поступила переплата в сумме 1 рубль. Данная сумма полностью учтена при расчете задолженности по договору № от 30 января 2019 года
Просроченная задолженность заемщика по состоянию на дату подачи искового заявления составляет 116 715 рублей, в том числе: 20 718 рублей – по возврату займа (основной долг); 1 649 рублей – по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором; 68 331 рубль – по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором; 26 017 рублей – по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором.
Займодавцем было подано заявление на вынесение судебного приказа № от 19 июня 2023 года для принудительного взыскания в части просроченной задолженности на сумму 101 157 рублей 46 копеек, в том числе: 20 718 рублей – по возврату займа (основной долг); 1 649 рублей – по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором; 68 331 рубль – по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором; 8 866 рублей – по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором; 1 593 рубля 46 копеек – по уплате государственной пошлины.
19 июня 2023 года был вынесен судебный приказ.
По заявлению заемщика ФИО1 11 августа 2023 года судебный приказ был отменен.
На основании чего, просит взыскать с ФИО1 по договору займа № от 30 января 2019 года часть образовавшейся задолженности в размере 102 750 рублей 92 копеек, в том числе: 20 718 рублей – по возврату займа (основной долг); 1 649 рублей – по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором; 68 331 рубль – по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором; 8 866 рублей – по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором; 3 186 рублей 92 копейки – по уплате государственной пошлины и рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Ответчик ФИО1 о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, информации о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, и возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы, что предусмотрено п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).
В свою очередь, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. п. 1, 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Кроме этого, согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовым актами.
Статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено обеспечение исполнения обязательств в виде неустойки. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 30 января 2019 года между ООО МКК «Главкредит» (займодавцем) и ФИО1 (заемщиком) был заключен договор займа № (л.д.7-10), в соответствии с условиями которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 52 000 рублей на срок до 30 января 2021 года под 65,70% годовых (п. п. 1-4 Индивидуальных условий договора).
Количество, размер и сроки платежей заемщика определяются графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.
Нарушение заемщиком своих обязательств по своевременному погашению займа и уплате процентов в соответствии с Графиком платежей не приостанавливает начисление процентов на сумму займа. За каждый день просрочки заемщика по своевременному соблюдению Графика платежей заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом. Величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по договору на 365 дней и составляет 0,18% от суммы займа в день. Сумма процентов, подлежащих уплате заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств по договору, определяется как результат умножения количества дней просрочки на величину процентной ставки за каждый день пользования займом. Кроме того, при несоблюдении Графика платежей заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п.12).
Оплата имеющейся задолженности производится в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня); 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством о потребительском займе или настоящим договором.
Факт передачи денежных средств заемщику подтверждается расходным кассовым ордером № от 30 января 2019 года, в котором ФИО1 расписался в получении денежных средств в сумме 52 000 рублей, предоставленных по договору займа (л.д.12).
Как следует из графика платежей, сумма платежа составляла 4 252 рубля и должна была вноситься ФИО1 ежемесячно, начиная с 30 марта 2019 года по 30 января 2021 года, сумма последнего платежа составляет 4 262 рубля (л.д.11).
Согласно п. 23 ст.5 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8% в день. Пунктом 2.3 договора займа установлена процентная ставка 0,8% от непогашенной суммы займа в день. В связи с чем права ответчика в части установления процентной ставки по договору займа не нарушены.
Ответчик с условиями договора был ознакомлен и согласен.
Судом установлено, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял условия договора займа от 30 января 2019 года, что подтверждается расчетным листком (л.д.13-14).
Судебным приказом № от 7 сентября 2020 года, выданным мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №4 Киселевского городского судебного района Кемеровской области с должника ФИО1 в пользу истца была взыскана задолженность по договору займа № от 30 января 2019 года в сумме 41 422 рубля, из которой: 21 675 рублей – задолженность по основному долгу за период с 30 января 2019 года по 30 июля 2020 года, 19 747 рублей – задолженность по процентам за пользование займом за период с 30 января 2019 года по 30 июля 2020 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 721 рубль 33 копейки (л.д.27-28).
Судебным приказом № от 19 июня 2023 года, выданным мировым судьей судебного участка №4 Киселевского городского судебного района Кемеровской области с должника ФИО1 в пользу истца была взыскана задолженность по договору займа № от 30 января 2019 года за период с 31 июля 2020 года по 10 июня 2023 года в размере 99 564 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 593 рублей 46 копеек.
На основании возражений должника определением мирового судьи судебного участка №4 Киселевского городского судебного района Кемеровской области от 11 августа 2023 года судебный приказ по делу № от 19 июня 2023 года был отменен (л.д.30).
Из представленного расчета суммы задолженности за период пользования займом по состоянию на 10 июня 2023 года задолженность по договору займа составляет 116 715 рублей, в том числе: 20 718 рублей – по возврату займа (основной долг); 1 649 рублей – по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором; 68 331 рубль – по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором; 26 017 рублей – по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором (л.д.13-14).
С учетом всех поступивших платежей (в том числе об отмене судебного приказа) задолженность составляет 99 564 рубля, в том числе: 20 718 рублей – по возврату займа (основной долг); 1 649 рублей – по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором; 68 331 рубль – по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором; 8 866 рублей – по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором.
Расчет задолженности по договору займа, представленный истцом, сомнений у суда не вызывает, поскольку произведен в установленном законом порядке с учетом предусмотренных договором ставок процентов, и нашел свое подтверждение в судебном заседании, не будучи опровергнут ответчиком.
Поскольку на момент рассмотрения дела задолженность по договору займа не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено, установленная судом задолженность в размере 99 564 рублей подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
Альтернативного расчета задолженности по договору ответчиком за время рассмотрения дела в суде, в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлено не было.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Факт уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 3 186 рублей 92 копейки, подтвержден платежными поручениями № от 8 сентября 2023 года и № от 7 июня 2023 года (л.д.25,26).
Учитывая то обстоятельство, что суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения иска, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» задолженность по договору займа № от 30 января 2019 года в размере 99 564 (девяносто девять тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рубля, в том числе: 20 718 рублей – по возврату займа (основной долг); 1 649 рублей – по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором; 68 331 рубль – по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором; 8 866 рублей – по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 186 (три тысячи сто восемьдесят шесть) рублей 92 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 12 декабря 2023 года.
Председательствующий: Н.Н. Карпова
Решение в законную силу не вступило.
В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.