Дело № 1-492/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2023 года город Казань

Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Соколова О.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> ФИО12,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Адвокатского центра <адрес> ФИО13, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания - помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> имеющего среднее неполное образование, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 10 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, воспользовавшись принадлежащим ему смартфоном марки «Honor 8A», осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, через приложение «Телеграмм» на сайте интернет-магазина <данные изъяты> договорился о незаконном приобретении у ранее неизвестного ему лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма.

После оплаты покупки путем электронного перевода с использованием приложения «Тинькофф» денежных средств в сумме 4 600 рублей на неустановленный номер счета интернет-магазина «Бостон» ФИО7 получил сообщение с указанием места нахождения наркотического средства - участка местности, расположенного на расстоянии 30 метров от АЗС «ТАИФ-НК» по <адрес> Республики Татарстан.

После чего ФИО7, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, примерно в 21 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на неустановленном автомобиле-таски, со своими знакомыми Свидетель №1, ФИО5, не осведомленными о преступных намерениях ФИО2 и не состоящих с ним в преступном сговоре, прибыл к указанному месту закладки наркотического средства, а именно к участку местности в лесопосадке, расположенному на расстоянии 30 метров от АЗС «ТАИФ-НК» по <адрес> <адрес> Республики Татарстан, где в 22 часа 10 минут, но не позднее 22 часов 55 минут на земле обнаружил и забрал сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма. Таким образом, указанное наркотическое средство, находящееся в неокрашенном полимерном пакете с застежкой, содержащемся в свертке из неокрашенной полимерной пленки, прилепленное пластилином серо-зелёного цвета к зажигалке, было незаконно приобретено ФИО2 для собственного употребления без цели сбыта.

Указанное наркотическое средство ФИО7 с данного времени незаконно без цели дальнейшего сбыта хранил при себе до задержания его сотрудниками полиции.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут, но не позднее 22 часов 55 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров от АЗС «ТАИФ-НК» по <адрес> «А» <адрес> Республики Татарстан ФИО7, увидев сотрудников полиции, с целью избежания уголовной ответственности произвел сбрасывание находящегося при нём приобретённого им ранее при вышеуказанных обстоятельствах вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство, где в ходе осмотра места происшествия в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии незаинтересованных лиц на расстоянии около 50 метров от АЗС «ТАИФ-НК» по <адрес> «А» <адрес> Республики Татарстан обнаружена и изъята зажигалка, на которую был прилеплен пластилин серо-зелёного цвета, в котором находился сверток из неокрашенной полимерной пленки, в котором находился неокрашенный полимерный пакет с застежкой с порошкообразным веществом, которое согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма.

Первоначальный вес изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>», согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» образует значительный размер. Оборот указанного наркотического средства в Российской Федерации запрещен.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере без цели сбыта признал полностью, показания, данные им в ходе предварительного расследования, просил огласить в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ.

Так, из оглашенных показаний ФИО2 в ходе предварительного расследования следует, что, решив приобрести для личного употребления наркотическое средство, он, находясь по адресу проживания: <адрес> <адрес>, около 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ через мессенджер <данные изъяты> в интернет-магазине <данные изъяты> договорился о незаконном приобретении у неустановленного лица вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)». После произведенной оплаты путем электронного перевода в приложении «Тинькофф» денежных средств в размере 4 600 рублей ему поступило сообщение с адресом местонахождения закладки. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 40 минут он на неустановленном автомобиле-такси со своими знакомыми Свидетель №1 и ФИО5, не осведомленными о его преступных намерениях, направился к указанному месту закладки. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 10 минут, но не позднее 22 часов 55 минут, он на участке местности в лесопосадке, расположенном на расстоянии 30 метров от автозаправочной станции «ТАИФ-НК» по адресу: <адрес> на земле обнаружил и забрал ранее заказанное и оплаченное им вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, которое он хранил при себе в левой руке. При этом, увидев сотрудников полиции, с целью избежания уголовной ответственности, примерно в 50 метрах от указанной выше автозаправочной станции он произвел сбрасывание приобретенного им ранее вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство. После чего он был доставлен в помещение 2 батальона полка ППСП УМВД России по городу Казани, расположенное в <адрес> Республики Татарстан для производства личного досмотра. Сотрудниками полиции были произведены и изъяты смывы с кистей его обеих рук и правого плеча, составлен протокол досмотра, с которым он ознакомился и поставил в нем свою подпись, а также изъят принадлежащий ему сотовый телефон <адрес> с которого он произвел заказ наркотического средства (л.д. 54-60).

Вина ФИО2 в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере также подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые были исследованы в судебном заседании.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №2, старшего сержанта полиции отделения 2 взвода 2 роты батальона полка ППСП Управления МВД России по городу Казани, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов он в составе экипажа ПА 2 - 506 заступил на дежурство по охране общественного порядка на территории <адрес> вместе с полицейским ФИО4 Примерно в 22 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования территории № по городу Казани, на расстоянии в 50 метрах от АЗС, расположенной по адресу: <адрес> были замечены трое молодых людей, которыми оказались, ФИО7, Свидетель №1 и Свидетель №3 Их поведение не соответствовало обстановке, имелись явные признаки наркотического опьянения. В момент задержания ФИО7 резким движением левой руки сбросил на землю зажигалку, на которую был прилеплен пластилин серо-зелёного цвета, внутри которого находился сверток из неокрашенной полимерной пленки, в котором находился неокрашенный полимерный пакет с застежкой с порошкообразным веществом бежевого цвета. После чего была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе составления протокола осмотра места происшествия ФИО7 был задан вопрос, что он скинул на землю, указывая на зажигалку, находящуюся на земле, на что ФИО7 пояснил, что внутри пластилина, прилепленного на сброшенную им зажигалку, находится сверток с наркотическим веществом «мефедрон», принадлежащий ему, которое он ранее заказал и оплатил для личного употребления. После чего задержанные были доставлены в помещение 2 батальона полка ППСП УМВД России по городу Казани, расположенное в <адрес> для производства личного досмотра. В ходе проведенного в период времени с 03 часов 05 минут до 03 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ с участием незаинтересованных лиц личного досмотра ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон, а также изъяты смывы с кистей его обеих рук и правого плеча. Ватные тампоны со смывами с рук были упакованы в три полиэтиленовых пакета, на которых все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 94-96).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе сотрудников полиции принимала участие в качестве понятой в получении образцов для сравнительного исследования и при осмотре места происшествия вблизи <адрес> Республики Татарстан, где на поверхности дорожного полотна была обнаружена зажигалка, на которую был прилеплен пластилин серо-зелёного цвета, в котором находился сверток из неокрашенной полимерной пленки с содержащимся в нем неокрашенным полимерным пакетом с застежкой с порошкообразным веществом бежевого цвета, которая была изъята и упакована в сейф-пакет. Осмотр места происшествия проводился с 00 часов 00 минут до 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии примерно в 50 метрах от <адрес>, о чем сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции ФИО7 был задан вопрос, что он скинул на землю? Он пояснил, что внутри пластилина, прилепленного на выброшенную им зажигалку, находится сверток с наркотическим веществом <данные изъяты> приобретенным им через интернет-магазин для личного употребления (л.д. 112-113).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в соответствии со статьей 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 40 минут, когда он находился по адресу проживания в городе Зеленодольске, ему позвонил ФИО7 и предложил встретиться в парке. По пути следования он встретил знакомого ФИО5, которому также предложил пойти на встречу с ФИО2 Примерно в 21 час 00 минут они встретились в парке «Авангард», после чего на такси поехали в сторону <адрес>. По пути следования, проезжая мимо АЗС, расположенной по адресу: <адрес>», ФИО7 попросил водителя остановиться. Они вышли из автомобиля и ФИО7 направился в лесопосадку, спустя 10 минут вышел из лесного массива, и они направились в сторону автодороги, чтобы поймать автомашину и направиться в <адрес>. Примерно в 22 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ он увидел сотрудников полиции, которые направились в их сторону, которыми в последующем были задержаны (л.д. 90-93).

Кроме того, в соответствии со статьей 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО5, данные им в ходе предварительного расследования, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 106-111).

Вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается следующими исследованными письменными доказательствами и материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах обнаружения и изъятия вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство, ранее приобретенного ФИО2 (л.д. 5);

- сообщением в дежурную часть ОП № «Зареченский» УМВД России по городу Казани о задержании ФИО2 (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров от автозаправочной станции «ТАИФ-НК» по адресу: <адрес> в ходе которого обнаружена зажигалка, на которую прилеплен пластилин серо-зелёного цвета (л.д. 6-8);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 обнаружен и изъят сотовый телефон марки <данные изъяты> который был упакован в бумажный конверт (л.д. 11);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, что образует значительный размер. В процессе исследования израсходовано <данные изъяты> грамма вещества. Остаток наркотического вещества составил 1,83 грамма (л.д. 19);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)». Масса вещества составила <данные изъяты> грамма. В процессе исследования израсходовано <данные изъяты> грамма вещества. Остаток наркотического вещества составил <данные изъяты> грамма (л.д. 27-28);

- протоколами осмотра предметов (документов) от 23 и ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д. 37-40, 71-75);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23 и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-42, 76);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО2 был указан участок местности в 30 метрах от <адрес> Республики Татарстан, где он забрал незаконно приобретенное им для личного употребления наркотическое средство и указал на участок местности, расположенный в 50 метрах от <адрес> <адрес> Республики Татарстан, где он произвел сбрасывание и позже был изъят сверток с незаконно приобретенным им наркотическим средством (л.д. 79-84);

Проведенные по делу экспертные заключения суд находит обоснованными, поскольку исследования проведены в соответствии с требованиями закона, компетентными лицами, на основе утвержденных методик, в пределах поставленных вопросов, входящих в компетенцию экспертов, выводы которых непротиворечивы, научно обоснованы, объективно подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, а потому суд признает их достоверными и кладет их в основу приговора.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, были проведены и получены в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, в связи с чем оснований для признания исследованных протоколов следственных действий и письменных материалов дела недопустимыми доказательствами, не имеется.

Каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимого со стороны допрошенных в ходе предварительного расследования лиц, либо о самооговоре ФИО2, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, вина подсудимого подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно показаниями вышеуказанных свидетелей, показаниями самого подсудимого, заключениями экспертов, письменными материалами дела. Все указанные доказательства являются последовательными, согласуются между собой и соответствуют установленным судом обстоятельствам совершенного ФИО2 преступления.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО2 полностью доказанной, а его действия квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО7 суд в соответствии со статьей 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, мотивы и способы совершения преступного деяния, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, несудимого, не состоящего на учете у психиатра и у нарколога, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства и положительно по месту работы, неоднократно награжденного в соревнованиях по гиревому спорту (двоеборье), состояние его здоровья и его родственников, условия их жизни, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление.

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 в настоящее время признаков наркомании и алкоголизма не обнаруживается, в лечении от наркомании и алкоголизма не нуждается (л.д. 67-68).

С учетом данных о личности подсудимого, заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов, поведения ФИО2 в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд в соответствии со статьей 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, признание вины, а также наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

С учетом изложенного, характера и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей уголовного наказания, в том числе профилактики совершения подсудимым новых преступлений, суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания и считает необходимым назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы, однако, с учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, поэтому назначает ему наказание с применением положений статьи 73 УК РФ.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ при назначении ФИО7 наказания суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке статьи 81 УПК РФ.

Вместе с тем, из установленных судом обстоятельств совершения преступления и материалов уголовного дела следует, что ФИО7 с помощью принадлежащего ему сотового телефона <данные изъяты> через приложение <данные изъяты> на сайте интернет-магазина <данные изъяты> выбрал конкретное наркотическое средство, достиг с неустановленным лицом договоренности о его приобретении, осуществил безналичный денежный перевод и получил от указанного лица информацию о месте закладки приобретаемого им наркотического средства.

Изъятый у подсудимого сотовый телефон был признан вещественным доказательством по делу как предмет, используемый им при незаконном приобретении наркотического средства, то есть как средство совершения преступления.

В связи с этим суд, с учетом положений пункта 1 части 3 статьи 81 УПК РФ и в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ приходит к выводу о необходимости конфискации и обращении в собственность государства сотового телефона «Honor 8A», принадлежащего ФИО7 и использованного им для незаконного приобретения наркотического средства.

Оснований для разрешения вопроса о мере пресечения не имеется, поскольку она избиралась до окончания производства дознания по уголовному делу по подозрению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год с возложением на ФИО2 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Отделе полиции № «Зареченский» УМВД России по городу Казани:

- сейф-пакет №, внутри которого упаковано вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма - хранить до момента принятия решения по выделенному уголовному делу;

- три фрагмента ваты со смывами с кистей рук, правого плеча ФИО2, которые с первоначальными упаковками помещены в полимерный пакет, концы которого перевязаны нитью и снабжены бумажной биркой с соответствующей надписью и оттиском круглой печати эксперта «085 МВД по РТ»; первоначальную упаковку, в которой находилось вещество, а также зажигалку, упакованные в неокрашенный полимерный пакет, перевязанный нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати эксперта «085 МВД по РТ» и пояснительной надписью - по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- сотовый телефон марки <данные изъяты> IMEI 1 №, IMEI 2 №, принадлежащий ФИО7 и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № «Зареченский» УМВД России по городу Казани - конфисковать и обратить в собственность Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд города Казани.

В случае принесения апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему судебного решения подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья О.В. Соколов