УИД *** Дело ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**.****г. г.Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе председательствующего Алексеевой Н.В.,

при секретаре Николаевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Т.В. о признании права собственности на 1/2 долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец П.Т.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на 1/2 долю квартиры.

Заявленные требования, в том числе в судебном заседании, мотивированы тем, что она является наследником после умершей **.**.****г. мамы В.Л.А..

Помимо нее наследником является В.М.В., сын ее брата В.В.В., умершего **.**.****г., то есть ранее мамы.

В.В.Г. - ее отец умер **.**.****г..

Завещания не имеется, равно как и иных наследников.

В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но в бесспорном порядке свидетельство не могло быть выданным, поскольку надлежащие правоустанавливающие документы на наследственное имущество в виде квартиры в .... Печорского района Псковской области отсутствуют.

Маме в **.**.****г. году Администрацией Изборского сельского Совета была предоставлена квартира в .... Печорского района, на состав семьи из 4-х человек, в том числе супруга и 2 детей.

В дальнейшем **.**.****г. квартира была предоставлена маме на праве собственности Новоизборским комбинатом нерудных материалов.

Имеются лишь копии ордера и договора, оригиналы не сохранились.

На основании изложенного истец просит признать право собственности на 1/2 долю на квартиру с КН *** в .... Печорского района Псковской области.

Ответчик В.М.В.., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация ГП «Печоры», извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, наследственного дела ***, ***, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что **.**.****г. умерла В.Л.И..

В.В.Г., супруг В.Л.А.., умер **.**.****г..

Наследникам после В.Л.А. являются ее дочь П.Т.В.., которая в установленный ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и В.М.В.., отец которого В.В.В. (сын В.Л.А..) умер **.**.****г., то есть ранее В.Л.А.., соответственно В.М.В. является наследником по праву представления.

Факт родственных отношений между указанными лицами подтвержден документально.

Иных наследников после смерти В.Л.А.. не имеется, завещание отсутствует.

Таким образом, в силу требований ст.1142 ГК РФ наследниками после смерти В.Л.А.. являются П.Т.В. и В.М.В. в равных долях, по 1/2 доле каждый (ст.1141, 1146 ГК РФ).

Наследственное имущество состоит из квартиры с КН *** площадью ххх кв.м., расположенной по адресу: .... Печорского района Псковской области.

На кадастровом учете данное жилое помещение состоит с **.**.****г..

Принадлежность В.Л.А. данного жилого помещения подтверждается ордером на служебное жилое помещение ***, выданным на основании распоряжения главы администрации Изборского сельского Совета *** от **.**.****г.; договором на передачу и продажу квартиры в собственность от **.**.****г., заключенным между КНМ и В.Л.А., согласно которому КНМ передал В.Л.А. данную квартиру в собственность. Данный договор заключен и зарегистрирован в Администрации Изборского сельского Совета Печорского района Псковской области **.**.****г..

Оригиналы указанных документов у наследодателя не сохранились, на хранение в архив не поступали, однако предоставленные копии заверены АО «Новоизборский комбинат нерудных материалов».

Причем В.Л.А. предоставлена в собственность именно квартира, что явно следует из указанного договора, квартира имеет ***, поскольку квартира под *** принадлежит иным лицам, что следует из материалов наследственного дела *** после умершего З.М.С.

По смыслу ст.ст.432, 433, 550 ГК РФ договор купли-продажи недвижимости считается заключенным с момента достижения сторонами соглашения по всем существенным условиям.

Согласно ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, в порядке наследования (абз.2 п.2 ст.218, п.4 ст.1152 ГК РФ).

Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость (п.11 Постановления Пленума ВС № 10, Пленума ВАС № 22 от 29 апреля 2010 года).

Более того, в сложившейся ситуации следует отметить, что признание права на недвижимое имущество (квартиру) имеет место и в связи с тем, что право на имущество возникло до вступления в силу ФЗ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», так как договор на передачу квартиры в собственность подписан **.**.****г..

Договор купли-продажи считается заключенным.

Решением Печорского районного суда Псковской области от **.**.****г. за В.М.В. признано право общей долевой собственности на 1/2 долю на указанную квартиру; право собственности МО «Печорский район» на указанную квартиру прекращено, запись о регистрации на указанный объект недвижимости погашена, соответственно разрешение данного вопроса повторно при наличии уже состоявшегося решения суда более не требуется.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о принадлежности наследодателю В.Л.А.. спорного жилого помещения, признании за П.Т.В. прав собственности на объект в 1/2 доле.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за П.П.Т.В., **.**.****г. года рождения, паспорт ххх, право общей долевой собственности на 1/2 долю на квартиру с КН *** площадью ххх кв.м., расположенную в .... Печорского района Псковской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца через Печорский районный суд.

Судья Алексеева Н.В.

Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.