Дело №2-327/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 12 февраля 2025 года

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Н.А.,

при секретаре Картышовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Т-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ

АО «Т-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карты, указывая, что между ФИО2 и АО «Т-банк» был заключен договор кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № с лимитом задолженности 190000 рублей. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом., предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Договор совершен в простой письменной форме. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись счета – выписки содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту, задолженность по договору, лимите задолженности. Ответчик допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 20.05.2024 г. банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с 17.12.2023 г. – 20.05.2024 г., подлежащей оплате в течении 30 дней с даты его формирования. На момент расторжения договора размер задолженности ФИО1 был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. На дату направления искового заявления в суд, задолженность ответчика перед банком составляет 257839,13 рублей из которых: сумма основного долга – 199826,46 рублей, сумма процентов – 54871,40 рублей, сумма штрафов 3141,27 рублей. Просит взыскать с ФИО1 задолженность образовавшуюся за период с 17.12.2023 г. по 20.05.2024 г. включительно в размере 257839,13 рублей, которая состоит из: основного долга – 199826,46 рублей, проценты – 54871,40, иные платы и штрафы – 3141,27 рублей, а также государственную пошлину в размере 8735 рублей.

Представитель истца – АО «Т-Банк», надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился. При подаче иска в суд заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ФИО2 и АО «Т-банк» был заключен договор кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № с лимитом задолженности 190 000 рублей. ФИО1 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Договор совершен в простой письменной форме. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. ФИО1 допускал просрочку по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением ФИО1 своих обязательств по договору, 20.05.2024 г. банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил ФИО1 заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с 17.12.2023 г. – 20.05.2024 г., подлежащей оплате в течении 30 дней с даты его формирования. На момент расторжения договора размер задолженности ФИО1 был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. ФИО1 не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Задолженность на 14.01.2025 г. ФИО1 перед банком составляет 257 839,13 рублей из которых: сумма основного долга – 199 826,46 рублей, сумма процентов – 54 871,40 рублей, сумма штрафов 3 141,27 рублей.

15.08.2024 г. вынесен судебный приказ судебным участком №3 судебного района Железнодорожного округа г.Курска по заявлению АО «Т-Банк». 19.11.2024 г. судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1

Расчет задолженности в соответствии с графиком платежей и кредитным договором составляет: задолженность по основному долгу – 199826,46 рублей, сумма процентов – 54871,40 рублей, сумма штрафов 3141,27 рублей.

Данный расчет стороной ответчика не оспаривался, судом проверен и признан правильным.

На основании изложенного, суд считает исковые требования АО «Т-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 735 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Т-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Т-Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 257839,13 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Т-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 735 рублей.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 26.03.2025 года.

Судья: Орехова Н.А.