Дело (УИД) №29RS0026-01-2022-000740-43
Производство №2-433/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Холмогоры 21 октября 2022 года
Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Коневца С.А.,
при секретаре Жгилёвой С.М.,
с участием истца и ответчика ФИО1,
истца и ответчика ФИО2, представителя ФИО2 Хильченко А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Холмогоры гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Матигорское», ФИО2 и иску ФИО2 к администрации муниципального образования «Матигорское», ФИО1 о признании права собственности,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Матигорское» о признании права собственности на жилое помещение – <адрес>, расположенную в <адрес> Архангельской области, в силу приобретательной давности. В обоснование доводов искового заявления указал, что спорное жилое помещение было предоставлено его родителям ФИО3, умершей 26 марта 1998 года, и ФИО6, умершему 01 января 1994 года, по месту работы в <данные изъяты>, в настоящее время указанная организация ликвидирована, документы о предоставлении квартиры отсутствуют, с 1998 года, после смерти матери, ФИО2 продолжал пользоваться спорной квартирой, нес расходы на ее содержание, иные лица на квартиру не претендовали. По определению суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1.
ФИО1 обратилась в Холмогорский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Матигорское» и ФИО2 о признании права собственности, просит признать за нею право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти 26 марта 1998 года матери ФИО3 Свои требования обосновывает тем, что после смерти матери она фактически приняла наследство в виде спорных 1/2 доли жилого дома, несет расходы на ее содержание и оплату коммунальных услуг, пользуется домом и земельным участком под ним. В ходе рассмотрения дела исковые требования уточнила и просит признать за ней право собственности в целом, на тот же объект, что и ФИО2
Определением суда от 10 октября 2022 года гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Матигорское» и ФИО2 о признании права собственности соединено с гражданским делом по иску ФИО2 к администрации муниципального образования «Матигорское» о признании права собственности.
Истцы в судебном заседании заявленные требования поддержали. ФИО2 пояснил, что в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя принял наследство в виде вкладов и мотоцикла, путем подачи заявления нотариусу. Выдано свидетельство. Свидетельство на спорную квартиру не выдавалось, поскольку она как объект недвижимости не была оформлена. Пользовался квартирой и землей возле дома предоставил квитанцию, свидетельствующую о внесении арендной платы за землю в 2000, 2002 годах. Пять лет назад поднял дом и отремонтировал крыльцо.
ФИО1 в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что в течение 6 месяцев со дня смерти матери приняла наследство в виде спорной квартиры, путем фактического принятия. Ежегодно в летний период, в том числе летом 1998 года, проживала в спорной квартире. Обрабатывала землю возле дома, красила дом, проводила электричество в баню.
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Матигорское» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просит о рассмотрении дела без его участия, представил отзывы, согласно которым,
не возражает против удовлетворения требований ФИО2 и ФИО1, сообщает об отсутствии сведений о лицах принявших наследство после смерти ФИО3, земельный участок в собственность наследодателя не предоставлялся.
Представитель третьего лица администрации муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» в судебное заседание не явился, представил мнение по иску, в котором просит о рассмотрении дела без его участия, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица комитета по управлению имуществом администрации муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» в судебное заседание не явился, представил мнение по иску, в котором просит о рассмотрении дела без его участия, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон и свидетелей, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из разъяснений в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).
26 марта 1998 года умерла ФИО3 – мать ФИО1 и ФИО2
В соответствии с записями из похозяйственных книг администрации Копачевского сельсовета за 1991-1997 годы, Копачевской сельской администрации за 1998-2002 годы жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО3, умершей 26 марта 1998 года, и ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ, сведения о предоставлении земельного участка при домовладении в администрации отсутствуют.
Согласно свидетельству о праве на наследство от 16 июня 1999 года, выданному нотариусом, занимающимся частной нотариальной практикой в Холмогорском нотариальном округе Архангельской области, ФИО8 в права наследования после смерти ФИО3 вступил сын ФИО2, наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из недополученной пенсии, мотоцикла.
Свидетельство о праве на наследство на спорное имущество не выдавалось.
Согласно копии технического паспорта на жилой дом от 16 марта 1995 года, расположенный по адресу <адрес>, с инвентарным номером №, собственниками дома являются ФИО3 и ФИО19, по одной второй доли каждый, дом состоит из двух помещений (квартир) с номерами 1 и 2, дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки, площадь <данные изъяты> кв. м.
В материалы дела представлена копия технического паспорта жилого помещения (квартиры) № в <адрес> инвентарный №, дата выдачи 30 июня 2022 года, год постройки здания – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно уведомлению от 02 августа 2022 года в Едином государственном реестре отсутствуют сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>.
По сведениям о характеристиках объекта здание, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, инвентарный №, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, площадью <данные изъяты> кв. м., сведения о кадастровых номерах объектов недвижимости, в пределах которых расположен объект недвижимости, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, кадастровые номера помещений, расположенных в здании: №.
По сведениям о характеристиках объекта помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, ранее присвоенный государственный учетный номер: инвентарный № 16 марта 1995 года, площадь <данные изъяты> кв.м., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
Ответчик администрация муниципального образования «Матигорское», третьи лица не возражают против удовлетворения заявленных требований.
ФИО1 исходя из материалов дела, пояснений, данных ею и свидетелями ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 в судебном заседании, фактически в течение 6 месяцев с момента смерти наследодателя ФИО3 приняла наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, принимала участие в организации похорон, в летний период 1998 года проживала в спорной квартире принадлежавшей ее матери и продолжает ежегодно в летний период в ней проживать, пользуется землей возле дома, несет расходы по оплате водоснабжения и электроэнергии, примерно около 5 лет назад осуществляла покраску дома, проводила электричество в баню.
Показания свидетелей ФИО13, ФИО16, ФИО15, в целом, не опровергают, показаний ФИО1 и представленных ею свидетелей, поскольку, как следует из их показаний ФИО14 в 1998 году летом не видела ФИО1 в <адрес>, что не исключает ее нахождения там, ФИО4, в возрасте 16 лет, в 1998 году в летний период проживал в <адрес>, что не исключает в указанный период пользование ФИО1: <адрес> нахождение ее в том же населенном пункте. ФИО16 очевидцем факта принятия наследства быть не могла, поскольку приехала в <адрес> во вторую квартиру <адрес>, в качестве сожительницы сына собственника только в 2005 году.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.
ФИО2 принял наследство подачей нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Учитывая принятие наследства обоими сторонами, отсутствие у сторон преимуществ в получении спорного имущества, отсутствие согласия сторон спора о разделе жилого помещения, наличие правопритязаний каждой из сторон на использование жилого помещения, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований каждого из истцов и признании за ФИО1 и ФИО2, принявшими наследство, право собственности на него, в размере 1/2 доли за каждым.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иски ФИО1 к администрации муниципального образования «Матигорское», ФИО2 и ФИО2 к администрации муниципального образования «Матигорское», ФИО1 о признании права собственности удовлетворить частично.
Признать за каждым из истцов ФИО2 и ФИО1 право собственности на: ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.
В удовлетворении исковых требований каждого из истцов ФИО1 к администрации муниципального образования «Матигорское», ФИО2 и ФИО2 к администрации муниципального образования «Матигорское», ФИО1 о признании права собственности на квартиру в целом, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, отказать.
Копию решения в трехдневный срок после вступления его в законную силу направить в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области государственной регистрации.
Настоящее решение является основанием для регистрации прав в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченным в области государственной регистрации прав.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий С.А. Коневец
(Решение в окончательной форме изготовлено 24 октября 2022 года)