УИД 0004-01-2022-008872-35 копия

Дело № 2-546/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 17 февраля 2023 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи: Рогачевой Е.Т.,

при секретаре: Сошиной Ю.С.,

с участием прокурора: Сидоровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Челябинска, Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении с предоставлением другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Челябинска и Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении из жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 19,3 кв.м. в предоставляемое жилое помещение – квартиру общей площадью 24,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>А <адрес>.

В обоснование исковых требований истцы указывают, что многоквартирный <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска уведомил ответчиков о возможности предоставления им иного жилого помещения взамен занимаемого. Ответчики не обратились за предоставлением жилого помещения в досудебном порядке, в связи с чем, Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска заявляет требование о выселении в предоставляемое жилое помещение общей площадью 24,5 кв.м., по адресу: <адрес>А <адрес>. Ответчик отказываются переселяться в предложенную квартиру.

Представитель истцов Администрации города Челябинска и Комитета по управлению имуществом и земельным отношения города Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела по месту регистрации. Ответчики ФИО1, ФИО2 представили заявления в котором с исковыми требованиям согласились, ранее в судебном заседании указали на то, что им предоставлено спорное жилое помещение, однако полагали, что поскольку в комнате проживало несколько семей им должно быть предоставлено каждому благоустроенное жилое помещение.

В соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав заключение прокурора Сидоровой М.В., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно статье 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище; органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище; малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 14 Жилищного кодекса РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится признание в установленном порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания, многоквартирных домов, за исключением многоквартирных домов, все жилые помещения в которых находятся в собственности Российской Федерации или субъекта Российской Федерации, аварийными и подлежащими сносу или реконструкции.

В силу ст. 84 Жилищного кодекса РФ выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма производится в судебном порядке: с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма; без предоставлении других жилых помещений.

Согласно п. 1 ст. 85 Жилищного кодекса РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

На основании ст. 86 Жилищного кодекса РФ в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 89 Жилищного кодекса РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

Из содержания приведенных законоположений следует, что предоставление гражданам в связи с признанием жилых помещений непригодными для проживания, дома - подлежащим сносу другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними условиями, с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 имеют регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение предоставлено на основании ордера ФИО6 на состав семьи два человека, в том числе ФИО1 (сестра).

Указанное жилое помещение включено в реестр муниципального имущества г. Челябинска согласно постановлению Главы г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ №-п.

Распоряжением первого заместителя Главы города Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ №-п многоквартирный <адрес> в г.Челябинске признан аварийным и подлежащим сносу.

В связи с признанием указанного многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, ответчику на условиях социального найма истцом предоставляется жилое помещение - квартира общей площадью 24,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>А <адрес>.

Материалами дела подтверждается, что предоставленная квартира свободна от прав третьих лиц, расположена в черте населенного пункта, имеет большую общую площадь, является благоустроенной: электроснабжение, отопление, водоснабжение, сантехническое оборудование, находится в надлежащем санитарном и техническом состоянии.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: копией технического паспорта, копией ордера, копией справки ООО УК «Универсал».

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска и Администрации города Челябинска обоснованны, законны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, Администрации города Челябинска к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворить.

Выселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серия 7516 №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серия 7512 №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серия 7518 №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серия 7514 №), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серия 7512 №) из жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 19,3 кв.м. в предоставляемое жилое помещение – квартиру общей площадью 24,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>А <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца с момента принятия решения в окончательном виде через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий п.п. Е.Т. Рогачева

Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2023 года.

Копия верна. Судья Е.Т. Рогачева

Решение вступило в законную силу 25.03.2023 г.

Судья Е.Т. Рогачева

Пом.судьи Ю.С. Сошина

Подлинник подшит в материалы гражданского дела №2-546/2023, которое находится в производстве Ленинского районного суда г.Челябинска

УИД 74RS0004-01-2022-008872-35