Дело № 2- 1892/22

заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2022 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.А.,

при секретаре Грапчеве М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «РУССЛАВБАНК» и ФИО6 был заключен кредитный договор, согласно условиям которого ЗАО АКБ «РУССЛАВБАНК» предоставил ответчику денежные средства в сумме 49 951 руб. 54 коп., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, по ставке 17,20% годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил, выдал ответчику денежные средства в указанной сумме. Ответчик указанными денежными средствами воспользовался, распорядился ими по своему усмотрению. Ответчик принял на себя обязательства возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. Ответчик неоднократно допускал просрочку внесения платежей. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «РУССЛАВБАНК» и ООО «Т-проект» был заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого к ООО «Нэйва» перешло право требования по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам согласно перечню, в том числе по кредитному договору с заемщиком ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Т-проект» и ИП ФИО4 был заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого к ИП ФИО4 перешло право требования по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам согласно перечню, в том числе по кредитному договору с заемщиком ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО4 и ООО «Нейва» был заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого к ООО «Нэйва» перешло право требования по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам согласно перечню, в том числе по кредитному договору с заемщиком ФИО6 В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязанности по возврату суммы кредита и уплате процентов по нему, поэтому истец просит суд удовлетворить следующие требования:

- взыскать с ФИО6 задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 266 руб. 59 коп., из которой:

49 272 руб. 10 коп. - просроченный основной долг,

91 994 руб. 49 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом.

- взыскивать ежемесячно проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга по ставке 17,20 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства;

- взыскать госпошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Нэйва» подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и не требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Часть 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «РУССЛАВБАНК» и ФИО6 был заключен кредитный договор, согласно которому ЗАО АКБ «РУССЛАВБАНК» предоставил ответчику денежные средства в сумме 49 951 руб. 54 коп., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, по ставке 17,20% годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил, выдал ответчику денежные средства в указанной сумме.

Ответчик указанными денежными средствами воспользовался, распорядился ими по своему усмотрению.

Ответчик принял на себя обязательства возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом.

Ответчик неоднократно допускал просрочку внесения платежей.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «РУССЛАВБАНК» и ООО «Т-проект» был заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого к ООО «Нэйва» перешло право требования по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам согласно перечню, в том числе по кредитному договору с заемщиком ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Т-проект» и ИП ФИО4 был заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого к ИП ФИО4 перешло право требования по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам согласно перечню, в том числе по кредитному договору с заемщиком ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО4 и ООО «Нейва» был заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого к ООО «Нэйва» перешло право требования по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам согласно перечню, в том числе по кредитному договору с заемщиком ФИО6

В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязанности по возврату суммы кредита и уплате процентов по нему, в связи с чем, у него образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 266 руб. 59 коп., из которой:

49 272 руб. 10 коп. - просроченный основной долг,

91 994 руб. 49 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд соглашается с ним: он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно.

Таким образом, с ФИО6 в пользу ООО «НЕЙВА» ежемесячно подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга покопмесячно с ответчика проценты за пользование кредитом на сумму основного долга 166925 руб. ставке 17,20 % годовых (уменьшению, в отличии от штрафных процентов, не подлежат), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 025 руб. 33 коп.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Нэйва» к ФИО2 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Грузинской ССР, в пользу ООО «Нэйва» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 141 266 руб. 59 коп., а также пошлину в размере 4 025 руб. 33 коп.

Взыскивать ежемесячно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Грузинской ССР, в пользу ООО «Нэйва» проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга покопмесячно с ответчика проценты за пользование кредитом на сумму основного долга 166925 руб. ставке 17,20 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья И.А. Лапшина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.А. Лапшина