Решение по делу № 2-1-722/2023 от 13.06.2023

Дело № 2-1-722/2023 40RS0008-01-2023-000586-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.

при секретаре Кошечкиной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

13 июня 2023 года

гражданское дело по иску ООО «Легенда» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

18.04.2023г. ООО «Легенда» обратилось с иском в суд к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска следующее. <ДАТА> по адресу: МО <АДРЕС>, произошло ДТП с участием автомобиля SKODA RAPID, г/н <НОМЕР ИЗЪЯТ>, принадлежащим ООО «Легенда», и автомобиля PEUGEOT BOXER, г/н <НОМЕР ИЗЪЯТ>, под управлением ответчика ФИО1

Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР ИЗЪЯТ> от 03.03.3022г. виновным в ДТП был признан ответчик ФИО1

Автогражданская ответственности ООО «Легенда» застрахована в СПАО «ИНГОССТРАХ» по договору ХХХ <НОМЕР ИЗЪЯТ>, действовавшим на дату ДТП.

СПАО «ИНГОССТРАХ» признало ДТП страховым случаем и произвело страховую выплату в размере 93522,65 руб., из которых 21022,65 руб. – утрата товарной стоимости и 72500 руб., размер страхового возмещения с учетом износа запчастей. Таким образом, сумма недополученная в результате ущерба составляет 50246,98 руб. (122746,98 – 72500), которую просит взыскать с ответчика.

Также просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины 1707 руб., и расходы, понесенные при определении размера ущерба 4500 руб.

В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дне слушания дела.

Представитель истца ООО «Легенда» в судебное заседание не явился, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенные судом о дате и времени рассмотрения дела по правилам положений ст.165.1 Гражданского кодекса РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие причинения вреда другому лицу.

В силу пунктов 1-2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Из материалов дела следует, что <ДАТА> по адресу: МО <АДРЕС>, произошло ДТП с участием автомобиля SKODA RAPID, г/н <НОМЕР ИЗЪЯТ>, принадлежащим ООО «Легенда», и автомобиля PEUGEOT BOXER, г/н <НОМЕР ИЗЪЯТ>, под управлением ответчика ФИО1

СПАО «ИНГОССТРАХ» признало ДТП страховым случаем и произвело страховую выплату в размере 93522,65 руб., из которых 21022,65 руб. – утрата товарной стоимости и 72500 руб., размер страхового возмещения с учетом износа запчастей. Таким образом сумма, недополученная в результате ущерба, составляет 50246,98 руб. (122746,98 – 72500).

Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования (статья 931 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (водительское удостоверение <НОМЕР ИЗЪЯТ>) в пользу ООО «Легенда» ( ИНН <***>, ОГРН <***>) в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием денежные средства в размере 50246 руб. 98 коп., судебные расходы по оплате госпошлины 1707 руб., и расходы, понесенные при определении размера ущерба 4500 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Д.Г. Васильев