Дело № 5-19/2023
УИД 32RS0020-01-2023-000381-21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Навля Брянской области 15 июня 2023 года
Судья Навлинского районного суда Брянской области Фирсова А.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Навлинский» майора полиции ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Белорусской ССР, гражданина Республики Казахстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, инвалида 1 группы, в браке не состоящего, со средним специальным образованием, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по статьям главы 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 452/С от 20.04.2023 года, составленному старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Навлинский» майором полиции ФИО2, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 35 минут, находясь по месту своего проживания: <адрес>, осуществил публичное действие путем размещения в социальной сети «Одноклассники» с использованием аккаунта <данные изъяты>», публикации с высказыванием, направленным на дискредитацию Вооруженных Сил РФ в ходе проведения специальной военной операции на территории Украины и дискредитацию исполнения руководством РФ своих полномочий в ходе проведения специальной военной операции на территории Украины.
В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал, пояснил, что по состоянию здоровья, после перенесённого заболевания у него плохая память, он не помнит, чтобы он публиковал в социальной сети «Одноклассники» высказывания, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил РФ, подтвердил, что он использует в социальной сети «Одноклассники» аккаунт «Nikolai Knotko».
Старший УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Навлинский» майор полиции ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы административного дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей
Правонарушение, предусмотренное ст.20.3.3КоАП РФ, посягает на общественный порядок и общественную безопасность.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения.
Срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения.
При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
Как усматривается из материалов настоящего дела, вменяемое ФИО1 деяние выявлено ДД.ММ.ГГГГ.
В Навлинский районный суд <адрес> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступило ДД.ММ.ГГГГ на основании определения начальника МО МВД России «Навлинский» от ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения по подведомственности.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было предоставлено медицинское заключение ГАУЗ «Брянская областная психиатрическая больница №», согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находился на консультации у врача психиатра и ему поставлен диагноз: «Органическое расстройство личности с легкими когнитивными и эмоционально-волевыми нарушениями», в связи с чем, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в целях истребования в ГАУЗ «Брянская областная психиатрическая больница №» и ГБУЗ «Навлинская ЦРБ» медицинской документации в отношении ФИО1
На момент рассмотрения дела об административном правонарушении установленный ст. 4.5 КоАП РФ, срок привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, истек.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Брянский областной суд через Навлинский районный суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Судья /подпись/ А.Н. Фирсова