2-477/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 августа 2022 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Селезневой Т.А.,

при секретаре Храповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по иску Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области к ФИО1 о взыскании излишне полученной страховой пенсии,

установил:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области обратилось в Сердобский городской суд с выше названным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 с 01.03.2014 является получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца, которая была назначена территориальным органом по месту проживания – <адрес>. По заявлению ФИО1 03.11.2017 выплатное дело по запросу пенсионного органа было передано в УПФР в г. Сердобске Пензенской области (межрайонное), где по достижению 18 лет выплата пенсии была прекращена. 21.12.2017 ФИО1 обратился в УПФР в г.Сердобске Пензенской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. С заявлением была предоставлена справка ГБПОУ ПО «СМТ» об обучении в образовательном учреждении по очной форме обучения, срок обучения с 01.09.2017 по 30.06.2021. На основании представленных документов ПФР было вынесено решение о назначении выплат страховой пенсии по СПК в соответствии с ч.1 ст. 10 ФЗ РФ №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях». Так как величина прожиточного минимума ФИО1 была менее величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте РФ, решением территориального органа ПФР ему была установлена выплата ФСД с 01.01.2018. По окончании учебы согласно справке учебного заведения с 01.07.2021 выплата пенсии СПК и ФСД была приостановлена, и с целью проверки сведений о лицах, получающих пенсии по СДК, была запрошена информация в отношении ФИО1 В ответ на запрос пенсионного органа 13.01.2022 были предоставлены две справки в отношении ФИО1 В справке № указывалось на то, что воронцов Н.А. являлся студентом ГБПОУ ПО «СМЗ» с 25.09.2020 по 15.12.2021, 15.12.2021 был отчислен за невыполнение учебного плана, а согласно справке № ФИО1 являлся студентом ГБПОУ ПО «СМЗ» с 01.09.2017 по 03.10.2018, 03.10.2018 был отчислен за невыполнение учебного плана. В связи с отчислением из учебного заведения ФИО1 утратил право на получение пенсии СПК и ФСД с 01.11.2018 по 24.09.2020, в связи с чем, неправомерно получил за указанный период социальную пенсию и ФСД к ней в общем размере 194 247,04 руб. На дату подачи иска задолженность ответчиком не погашена. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца незаконно полученную сумму пенсии по СПК и ФСД за период с 01.11.2018 по 24.09.2020 в размере 194247,04 руб., из них: пенсия по СПК в размере 63108,98 руб., ФСД в размере 131138,06 руб.

Представитель истца Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В письменном заявлении представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причины неявки ответчик суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск в суд не представил.

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, в письменном заявлении не возражала против вынесения заочного решения.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу частей 1, 3 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленных усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены данным Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 10 Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Согласно пункту 1 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 12.1 указанного Федерального закона федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Как было установлено в судебном заседании 21.12.2017 года ФИО1 обратился с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) в УПФР в г. Сердобске Пензенской области (межрайонное) предоставив справку от 04.09.2017 о том, что он является студентом 1 курса ГБПОУ ПО «Сердобский многопрофильный техникум» по очной бюджетной форме обучения по специальности компьютерные системы и комплексы, срок обучения с 01.09.2017 по 30.06.2021.

Согласно решению УПФР в г. Сердобске Пензенской области (межрайонное) о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) №, рассмотрев заявление ФИО1, было принято решение о назначении ему страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Закона №400-ФЗ, с 01.09.2017 по 31.12.2017 в размере 42 руб. 67 коп. (ст. 15 указанного ФЗ) и фиксированную выплату к страховой пенсии по случаю потери кормильца (ст. 16 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых выплатах») с 01.09.2017 по 31.12.2017 в размере 2402,56 руб. Суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пении с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии с 01.09.2017 по 31.12.2017 составляет 2445,23 руб.

Решением УПФР в г. Сердобске Пензенской области (межрайонное) об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии, ФИО1 установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст. 12.1 ФЗ от 17.071999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ 7861 руб., установленной на 2018 год, исходя из общей суммы материального обеспечения пенсионера 2535,70 руб., в размере 5325,30 руб. с 01.01.2018 по 30.06.2021.

УПФР в г. Сердобске Пензенской области (межрайонное) было вынесено распоряжение № на основании заявления ФИО1 перерасчет размера страховой пенсии по случаю потери кормильца ежемесячно в размере 2535,70 руб., в том числе: страховая пенсия 44,25 руб., фиксированная выплата (с учетом повышений) 2491,45 руб. с 01.01.2018 по 30.06.2021, общая сумма назначенных пенсий оставляет 2535,70 руб.

При назначении социальной пенсии ФИО1 был предупрежден о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты, на что указано в заявлении от 21.12.2017.

В соответствии с пунктом 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работе (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Из частей 1 и 2 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следует, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 данного федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании части 4 и части 5 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу положений п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26.02.2018 № 10-П «По делу о проверке конституционности статьи 7 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», пунктов 1 и 2 статьи 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», статей 1102 и 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки ФИО3», содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Следовательно, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на пенсионное обеспечение.

Как установлено в судебном заседании 01.10.2021 ГУ - отделением пенсионного фонда РФ по Пензенской области в ГБПОУ Пензенской области «Сердобский многопрофильный техникум» был направлен запрос о предоставлении справки о периоде обучения по очной форме на студента ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно справке ГБПОУ Пензенской области «Сердобский многопрофильный техникум» от 13.01.2022, ФИО1 являлся студентом ГБПОУ ПО «СМТ» очная/бюджетная форма обучения по основным образовательным программам, срок обучения с 01.09.2017 по 03.10.2018, специальность компьютерные системы комплексы. Приказ о зачислении №у от 18.08.2017. 03.10.2018 отчислен за невыполнение учебного плана (приказ № от 03.10.2018).

Согласно справке ГБПОУ Пензенской области «Сердобский многопрофильный техникум» от 13.01.2022, ФИО1 являлся студентом ГБПОУ ПО «СМТ» очная/бюджетная форма обучения по основным образовательным программам, срок обучения с 25.09.2020 по 15.12.2021, специальность агрономия. Приказ о зачислении № от 25.09.2020. 15.12.2021 отчислен за невыполнение учебного плана (приказ № от 15.12.2021).

10.01.2022 было вынесено распоряжение о прекращении выплаты пенсии, согласно которому, рассмотрев данные в отношении ФИО1, ОПФР по Пензенской области (Сердобский) принял решение прекратить выплату пенсии по случаю потери кормильца, установленной в соответствии с ст. 10 Закона №400-ФЗ, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 25 Закона №400-ФЗ с 01.01.2022.

Также 10.01.2022 ОПФР по Пензенской области (Сердобский) было вынесено распоряжение о прекращении выплаты Федеральной социальной доплаты к пенсии, согласно которому ФИО1 прекращена выплата Федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 6126,37 руб. Истечение 6 месяцев со дня приостановления выплаты пенсии (иной выплаты) с 01.01.2022. Величина прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ с 01.01.2022 составляет 9381 руб., в целом по РФ - 10882 руб. Общая сумма материального обеспечения пенсионера с 01.01.2022 составляет 2893,63 руб.

19.01.2022 ГУ - отделением пенсионного фонда РФ по Пензенской области был составлен протокол № обнаружения излишне выплаченных гражданину сумм пенсии в отношении ФИО1, из которого следует, что выявлен факт излишней выплаты пенсии по СПК за период с 01.11.2018 по 24.09.2020, в связи с отчислением из учебного заведения (переплата пенсии и ФСД) в размере 194247,04 руб., из которых согласно расчету: пенсии - 63108,98 руб., ФСД - 131138,06 руб.

20.01.2022 ГУ - отделением пенсионного фонда РФ по Пензенской области вынесено решение об обнаружении ошибки, допущенной при выплате страховой пенсии по СПК ФИО1, основание ошибки: несвоевременное прекращение пенсии, с 01.11.2018, в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения. Решил в соответствии с п.4 ст. 28 Закона №400-ФЗ устранить данную ошибку с 01.11.2018.

В материалах дела также имеется история выплат страховой пенсии по потери кормильца и ФСД за период с 01.01.2018 по 31.03.2022.

В соответствии с требованиями ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая то, что ответчик ФИО1 в период с 01.11.2018 по 24.09.2020 был отчислен из ГБПОУ ПО «СМТ», из чего следует, что наступили обстоятельства, влекущие за собой прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца, вместе с тем, свою обязанность по уведомлению пенсионного органа об отчислении из учебного заведения ФИО1 не исполнил, несмотря на письменное предупреждение об этом, что свидетельствует о наличии недобросовестности в его действиях, влекущей взыскание с него в пользу истца суммы необоснованно полученной суммы пенсии по СПК и ФСД за период с 01.11.2018 по 24.09.2020 в сумме 194247,04 руб.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета.

Из смысла указанных норм следует, что при неоплате истцом госпошлины при подаче в суд иска, если его требования судом удовлетворены, расходы по уплате госпошлины в бюджет в соответствии с размером удовлетворенных исковых требований должны возлагаться на ответчика.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5084,94 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области к ФИО1 о взыскании излишне полученной страховой пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области незаконно полученную сумму пенсии в размере 194247 (сто девяносто четыре тысячи двести сорок семь) руб. 04 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5084 (пять тысяч восемьдесят четыре) руб. 94 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 12 августа 2022 года.

Судья Т.А. Селезнева