Дело 2а-3413/2023

УИД 18RS0004-01-2023-003604-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф.,

при секретаре Мошкиной К.А.,

с участием административного истца ФИО4, административного ответчика ФИО4 Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО4 к судебному приставу-исполнителю Индустриального ФИО4 ... УФССП России по УР ФИО4 Е.О., старшему судебному приставу-исполнителю Индустриального ФИО4 ... УФССП России по УР ФИО4, УФССП России по УР об освобождении от взыскания исполнительного сбора,

установил:

ФИО4 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Индустриального ФИО4 ... УФССП России по УР ФИО4 Е.О., старшему судебному приставу-исполнителю Индустриального ФИО4 ... УФССП России по УР ФИО4, УФССП России по УР об отмене оплаты исполнительного сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы по постановлению от -Дата- выпущенного судебным приставом-исполнителем Индустриального ФИО4 ....

Требования мотивированы тем, что решением Первомайского районного суда ... по делу №, с административного истца взыскана сумма в размере 1 115 273,42 руб., на основании данного решения выпущен исполнительный лист №ФС000852439 от -Дата-. -Дата- судебным приставом–исполнителем ... отдела судебных приставов (ФИО4) ... ФИО4 Е.О. возбужденно исполнительное производство №-ИП и выпущено постановление о возбуждении исполнительного производства.

Указывает, что в п. 4 данного постановления имеется требование о немедленном, в течении суток с момента получения постановления, исполнении требований по оплате взысканной суммы, в противном случае будет взыскан исполнительный сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы.

-Дата- в отношении административного истца были окончены все исполнительные производства. -Дата- административным истцом подано исковое заявление в ... уд ... о возмещении стоимости неосновательного обогащения к ответчику ФИО4, являющемуся взыскателем по постановлению судебного пристава-исполнителя Индустриального ФИО4 ... от -Дата-. После вынесения решения суда, будет произведен зачет взаимных требований. Требования по оплате исполнительного сбора станет ничтожным.

Протокольным определением от -Дата- к участию в деле в качестве соответчика привлечен старший судебный пристав Индустриального ФИО4 ... ФИО4

В судебном заседании ФИО4 иск поддержал по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО4 Е.О. удовлетворению иска возражала, в связи отсутствием предмета обжалования, так постановление о взыскании исполнительского сбора не выносилось.

В ходе судебного заседания административному истцу судом разъяснялось право изменить предмет исковых требований (ст. 46 КАС РФ), которым он воспользоваться не пожелал; полгал необходимым рассмотреть исковые требования в первоначальном виде.

Иные лица не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь ст. 226 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В силу ч. 11 ст. 30 Закона об исполнительном производстве, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

В постановлении установлен срок добровольного исполнения по исполнительному документу, который сформулирован следующим образом «постановление подлежит немедленному исполнению, - в течение суток с момента получения должником настоящего постановления».

По буквальному содержанию исковых требований ФИО4 просит отменить исполнительских сбор в размере 7 процентов от взыскиваемой суммы. Ссылается на отсутствие у него имущества и денежных средств для погашения долга в установленный постановлением срок и на наличие у него встречных требований к взыскателю ФИО4 подлежащих прекращению зачетом.

В ходе судебного заседания административный истец полагал необходимым рассмотреть первоначально заявленное требование.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства; исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 названной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Следовательно, по смыслу приведенных норм освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в неисполнении требований исполнительного документа в добровольном порядке в установленные сроки.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что постановление о взыскании исполнительского сбора в отношении ФИО4 не выносилось.

Решением Первомайского районного суда по делу №, вступившему в законную силу -Дата- с ФИО4 взыскана сумма в размере 1 155 273,42 руб. в пользу взыскателя ФИО4

-Дата- в Индустриальный ФИО4 ... на исполнение поступил исполнительный документ: исполнительный лист ФС № от -Дата-, в отношении ФИО4, предмет исполнения: взыскать остаток задолженности в размере 1 155 273,42 рублей, в пользу ФИО4

Предъявленный исполнительный документ соответствует требованиям ст. 13 Федерального закона № 229-ФЗ от -Дата- «Об исполнительном производстве».

-Дата- возбуждено исполнительное производство №-ИП. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено ФИО4 в электронном виде в личный кабинет на Едином портале государственных услуг -Дата-, получено и прочтено ФИО4 -Дата-.

Согласно ч. 1 ст. 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

Принимая во внимание, что решение о взыскании с ФИО4 исполнительского сбора судебным приставом-исполнителем не принималось оснований для удовлетворения иска не имеется.

Включение в постановление в постановление возбуждении исполнительного производства предупреждения о возможности взыскания с должника исполнительского сбора с указанием его размера носит предупредительный характер, осуществляется в порядке исполнения судебным приставом требований ст. 30 Закона об исполнительном производстве и само по себе требований административного истца не нарушает.

При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 175-180 КАС РФ

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО4 к судебному приставу-исполнителю Индустриального ФИО4 ... УФССП России по УР ФИО4 Е.О., старшему судебному приставу-исполнителю Индустриального ФИО4 ... УФССП России по УР ФИО4, УФССП России по УР о признании незаконным и отмене исполнительского сбора - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено -Дата-.

Судья Закиров А.Ф.