УИД 03RS0005-01-2022-011847-10
дело № 2- 846/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2023 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,
при секретаре Бадретдиновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов Республики Башкортостан, Управлению Федерального казначейства по Республике Башкортостан о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов Республики Башкортостан, Управлению Федерального казначейства в Республике Башкортостан о взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей.
В обоснование требований указано, что ФИО1 осужден Октябрьским районным судом г.Уфа РБ 28 октября 2020 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в ИК строгого режима.
Определением суда кассационной инстанции от 2 марта 2021 года срок наказания снижен по ч.2 ст.228 УК РФ до 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. По приговору истец отбыл наказание с 28 октября 2020 года по 23 марта 2021 года в ФКУ ИК-7 в колонии строго режима, что причинило истцу моральный вред.
Определением от 19 января 2023 года к участию в деле привлечен прокурор Республики Башкортостан.
Определением от 01.02.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено УФСИН по РБ.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что почти пяти месяцев отбывал наказание в колонии строго режима, хотя ему должны были назначить общий режим.
Представитель ответчика Министерства финансов РФ- ФИО2, действующая по доверенности от 16 декабря 2022 года, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что изменился лишь режим отбывания наказания, а не его вид- лишение свободы, сумма компенсации морального вреда истцом завышена.
Представитель прокурора- Шафеева Л.Н., действующая по доверенности от 17 февраля 2023 года, в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Представители ответчиков- Министерства финансов РБ, УФК по РБ, представитель третьего лица- УФСИН России по РБ на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
В соответствии с п. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
В отношении лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию, такой порядок определен Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (статьями 133 - 139, 397 и 399).
Исходя из содержания данных статей право на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования, возникает только при наличии реабилитирующих оснований (вынесение в отношении подсудимого оправдательного приговора, а в отношении подозреваемого или обвиняемого- прекращение уголовного преследования). При этом установлено, что иски за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства (статья 136 УПК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу абзаца третьего статьи 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.
Установлено, что приговором Октябрьского районного суда г.Уфа РБ от 28 октября 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражей, ФИО1 взят под стражу в зале суда.
Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 2 марта 2021 года приговор от 28 октября 2020 года изменен, из вводной части приговора исключено указание на судимость ФИО1 по приговору от 25 мая 2017 года Советским районным судом г.Уфа РБ по ч.2 ст.159 УК РФ, из описательно-мотивировочной части приговора исключена ссылка на наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений и отягчающего наказание обстоятельства, при значении наказания применена ч.2 ст.62 УК РФ, наказание, назначенное по ч.2 ст.228 УК РФ снижено до 3 лет лишения свободы, ФИО1 назначено наказание в исправительной колонии общего режима.
Из ответа УФСИН России по РБ от 7 февраля 2023 года следует, что ФИО1 отбывал наказание по приговору следующим образом:
- с 28 октября 2020 года по 23 марта 2021 года в ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ (строгий режим);
- с 23 марта 2021 года по 24 декабря 2022 года в ФКУ ИК-21 УФСИН России по РБ (общий режим);
- с 24 декабря 2022 года по настоящее время ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ (общий режим).
При таких обстоятельствах, применительно к положениям вышеназванных норм закона, учитывая, что неверно назначенное судом первой инстанции наказание повлекло отбывание истцом наказания в более строгом виде исправительного учреждения, чем предусмотрено законом, что ухудшало положение истца применительно к нормам УИК РФ.
Изложенное дает основание для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда с Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ, который определяется судом в 50 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1- удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Р.Р. Нурисламова