УИД 77RS0012-02-2023-020638-94

РЕШЕНИЕ

Имением Российской Федерации

23 декабря 2024 года город Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Матлиной Г.А., при секретаре Коростелеве О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1601/24 по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, принятии наследства, о признании права собственности на наследственное имущество, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о включении в наследственную массу денежных средств, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти Н.В.В., признании права собственности на денежные вклады, находящиеся на счетах №№ …, …. в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами, в порядке наследования по завещательному распоряжению.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указывала на то, что в соответствии с завещательным распоряжением истец является наследником имущества после смерти Н.В.В., умершей …. В установленный законом срок истец, являющаяся племянницей умершей, не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку о наличии завещательного распоряжения ей известно не было.

ФИО3 обратился в суд со встречным иском к ФИО1 о включении в наследственную массу денежных средств после смерти Н.В.В., признании права собственности на наследственное имущество.

Требования ФИО3 мотивированы тем, что он, будучи супругом умершей, о наличии завещательного распоряжения не знал, при том, что завещанные денежные средства являлись общим имуществом супругов, а потому подлежат включению в наследственную массу с признанием за ФИО3 на них права собственности.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, встречный иск не признала, ссылаясь на то, что имеется завещательное распоряжение на имя ФИО1, которое недействительным не признано.

Ответчик ФИО3 и его представитель ФИО5 в судебном заседании первоначальные требования не признали по доводам письменных возражений, просили в их удовлетворении отказать, одновременно поддержали доводы встречного иска, настаивали на их удовлетворении.

Третьи лица нотариус города Москвы Рай И.Л., представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, возражений относительно доводов иска не представили.

Определив в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу требований части 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 является племянницей умершей …. Н.Н.Н., после смерти которой нотариусом города Москвы Рай И.Л. к имуществу наследодателя открыто наследственное дело № ….

Наследником умершей Н.В.В. является ее супруг ФИО3, принявший наследственное имущество, в связи с чем ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Как следует из представленных ПАО Сбербанк ответов и справок, Н.В.В. при жизни были открыты вклады №№ …., …. в ПАО Сбербанк, на которых были размещены денежные средства.

Также, в отношении указанных вкладов ФИО6 были выданы завещательные распоряжения на имя ФИО1, что подтверждается соответствующим ответом ПАО Сбербанк о наличии таких распоряжений, однако отсутствии их на бумажном носителе.

Вместе с тем, постановлением врио нотариуса города Москвы Рай И.Л. – ФИО7 от 10.10.2023 № …. ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию по причине пропуска истцом срока для обращения с заявлением о принятии наследства, а также в виду отсутствия завещательного распоряжения на бумажном носителе.

При этом, нотариусом города Москвы Рай И.Л.19.09.2024 выдано ФИО3 свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на ½ долю денежных средств, находящихся на счетах №№ …., …. в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами.

Согласно ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (баня), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Целью размещения денежных средств на вкладе является их сохранение и получение дохода, они принадлежат вкладчику.

Таким образом, банк, на счетах которого размещены денежные средства, не является участником правоотношений, связанных с переходом права собственности на них.

Поскольку ПАО Сбербанк не являете участником спорного отношения, оно не может являться надлежащим ответчиком по делу наследство на недвижимое имущество и денежные средства, принадлежащие Н.В.В. в соответствии с завещанием.

Таким образом, участниками спорных отношений являются ФИО1 и ФИО3

В соответствии с положениями статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" определено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124 - 1127 или 1129 Гражданского кодекса Российской Федерации, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со статьей 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 мая 2002 года N 351). Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке (пункт 1 статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 мая 2002 года N 351 (далее - Правила), составление, подписание и удостоверение завещательного распоряжения осуществляется при соблюдении следующих условий: личность завещателя удостоверяется паспортом или другими документами, исключающими любые сомнения относительно личности гражданина; информирование завещателя о содержании статей 1128, 1130, 1149, 1150 и 1162 ГК РФ, после чего об этом делается отметка в завещательном распоряжении; лица, участвующие в совершении завещательного распоряжения, обязаны соблюдать положения статьи 1123 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 5 Правила предусмотрено, что завещательное распоряжение подписывается завещателем с указанием даты его составления. Завещательное распоряжение может быть написано от руки либо с использованием технических средств (электронно-вычислительной машины, пишущей машинки и др.).

В завещательном распоряжении указываются: а) место и дата его совершения; б) местожительство завещателя; в) имена, отчества, фамилии граждан, полное наименование и местонахождение юридического лица, которым завещается вклад.

Согласно материалам наследственного дела свидетельство о праве на наследство на указанные денежные средства на ½ долю не выдавалось.

Устанавливая то обстоятельство, что истец ранее января 2023 года не знал и не должен был знать о составлении З.Л. завещательного распоряжения, суд учитывает также следующее.

Частью 1 статьи 26 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" установлено, что кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

В соответствии с частью 4 данной статьи справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных Федеральным законом "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.

При таком положении истец не мог получить информацию по вкладам и не мог обратиться к нотариусу, поскольку не относится к числу наследников по закону.

Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что ФИО1 пропущен срок по уважительной причине, ввиду отсутствия у нее информации о завещательных распоряжениях Н.В.В. в пользу истца, требования ФИО1 о восстановлении срока для обращения с заявлением о принятии наследства являются обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает доказанным по настоящему делу, что соответствующее завещательное распоряжение было совершено, в связи с чем за ФИО1 должно быть признано право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах №№ …., …. в ПАО Сбербанк, открытых на имя Н.В.В., с причитающимися процентами, в порядке наследования по завещательному распоряжению, в размере ½ части таких вкладов.

При этом, отклоняя доводы и требования ФИО3 о включении в наследственную массу денежных средств, признании права собственности на денежные вклады, находящиеся на счетах №№ …, … в ПАО Сбербанк, открытых на имя Н.В.В., с причитающимися процентами, в порядке наследования, после смерти Н.В.В., суд исходит из того, что совершение наследодателем завещательного распоряжения является правом наследодателя и не может быть поставлено в зависимость от наличия брачных отношений, совместного приобретения имущества супругов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, принятии наследства, о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Н.В. В., умершей …

Признать за ФИО1 (ИНН …) право собственности на денежные вклады, находящиеся на счетах №№ …, …. в ПАО Сбербанк, открытых на имя Н.В.В., с причитающимися процентами, в порядке наследования по завещательному распоряжению.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 к ФИО1 о включении в наследственную массу денежных средств, признании права собственности на денежные вклады – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд города Москвы.

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2025 года

Судья Г.А. Матлина