РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 апреля 2023 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В., при секретаре Дружининой Г.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2983/2023 (УИД 38RS0001-01-2023-001600-34) по административному иску Межрайонной ИФНС России № 21 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по ... обратилась с административным иском к ответчику о взыскании задолженности по обязательным платежам, указав, что ответчик является плательщиком налогов и сборов за 2019-2020. На ** за ответчиком числится задолженность по обязательным платежам на сумму 43939,82 рублей. Налоговым органом направлялись требования в адрес налогоплательщика, но налог и пени своевременно не уплачены. В установленные законом сроки налоговый орган не обратился в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей по объективным причинам. Административный истец просит восстановить пропущенный срок и взыскать задолженность по страховым взносам на ОПС за 2020 в сумме 32 448,00 рублей, страховых взносов на ОМС за 2020 в сумме 8 426,00 рублей, пени по страховым взносам на ОПС за 2020 в сумме 142,50 рублей, пени по страховым взносам на ОМС за 2020 в сумме 37,00 рублей, пени по НДФЛ за 2019 в сумме 01,80 рублей, налог на имущество физических лиц за 2019 в сумме 2 878,00 рублей, пени по налогу на имущество за 2019 в сумме 06,52 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № по ... не явился, извещен надлежащим образом. Заявлений, ходатайств не представлено.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.

ФИО1 является налогоплательщиком:

страховых взносов на ОПС за 2020 в сумме 32 448,00 рублей, страховых взносов на ОМС за 2020 в сумме 8 426,00 рублей; налога на имущество за 2019 в сумме 2 878,00 рублей, НДФЛ за 2019 в сумме 1 697,00 рублей.

Своевременно в полном объеме налоги уплачены не были.

По истечении сроков для уплаты налогов Межрайонной ИФНС № по ... направило ответчику требование об уплате налогов и пени:

№ от ** об уплате налога на имущество за 2019 в сумме 2 878,00 рублей, пени по налогу на имущество за 2019 в сумме 06,52 рублей, со сроком уплаты **;

№ от ** об уплате страховых взносов на ОПС за 2020 в сумме 32 448,00 рублей, страховых взносов на ОМС за 2020 в сумме 8 426,00 рублей, пени по страховым взносам на ОПС за 2020 в сумме 142,50 рублей, пени по страховым взносам на ОМС за 2020 в сумме 37,00 рублей, со сроком исполнения **,

№ от ** об уплате НДФЛ за 2019 в сумме 1 697,00 рублей, пени по НДФЛ за 2019 в сумме 02,04 рублей, со сроком исполнения **.

В соответствии со ст.44 п.2 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст.45 п.1 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Пунктами 2 и 3 ст. 48 НК РФ и ч. 2 ст. 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

С заявлением о выдаче судебного приказа административный истец не обращался, административный иск подан налоговым органом **, то есть с пропуском срока, предусмотренного ст.48 ч.2 НК РФ, который истек ** (**+6 месяцев=**).

Административный истец просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления о взыскании обязательных платежей.

В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления, может быть восстановлен судом.

Под уважительными причинами следует понимать наличие объективных (форс-мажорных) обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд, либо совершение налогоплательщиком каких-либо действий, так же препятствующих налоговому органу своевременно обратиться с иском в суд.

Административным истцом в ходатайстве о восстановлении срока для обращения в суд такие обстоятельства не указаны. Не установлены обстоятельства, препятствующие обращению налогового органа в суд в установленный законом срок при рассмотрении дела в суде. В связи с чем, причины пропуска срока суд считает неуважительными и срок на подачу искового заявления в суд восстановлению не подлежит.

При изложенных обстоятельствах суд считает административный иск МИФНС России № по ... к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании обязательных платежей удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления МИФНС России № по ... о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности по обязательным платежам – отказать.

В удовлетворении административного иска МИФНС России № по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на ОПС за 2020 в сумме 32 448,00 рублей, страховых взносов на ОМС за 2020 в сумме 8 426,00 рублей, пени по страховым взносам на ОПС за 2020 в сумме 142,50 рублей, пени по страховым взносам на ОМС за 2020 в сумме 37,00 рублей, налогу на имущество за 2019 в сумме 2 878,00 рублей, пени по налогу на имущество за 2019 в сумме 06,52 рублей, пени по НДФЛ за 2019 в сумме 01,80 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья М.В. Ягжова

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2023 года.