КОПИЯ

Дело № 1-91 /2023

УИД: 86RS0018-01-2023-000784-90

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Междуреченский 26 декабря 2023 года

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Косолаповой О.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кондинского района Лаздиной О.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Сараевой М.Р.,

при секретаре Загородниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: КФХ «ФИО2 о.» в 3-х километрах в западном направлении от <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, невоеннообязанного, осуществляющего трудовую деятельность по гражданско-правовому договору, судимого 28.10.2015 Кондинским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года, освобожден 26.10.2018 по отбытию срока наказания, избрана мера процессуального принуждения обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 07.08.2018, вступившим в законную силу 18.08.2018, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 8 лет, то есть до 31 октября 2026 года, с возложением следующих ограничений: запретить посещение развлекательных заведений (ночные клубы, рестораны, кафе, бары, дискотеки), в период с 20.00 часов до 22.00 часов ежедневно, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно, запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел, являться для регистрации в ОВД по месту жительства или регистрации 2 (два) раза в месяц. Также решением Кондинского районного суда ХМАО-Югры от 20.07.2021, вступившим в законную силу 04.08.2021, в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, не связанное с осуществлением ФИО1 его трудовых обязанностей, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий развлекательного характера и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации.

31.10.2018 ФИО1 как поднадзорное лицо поставлен на учет в ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Кондинскому району, где 31.10.2018 вынесено заключение о заведении в отношении него дела об административном надзоре инспектором ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Кондинскому району, ФИО1 был надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, ознакомлен с графиком его явки на регистрацию.

Ознакомленный с установленными административными ограничениями, ФИО1 неоднократно умышленно не соблюдал их.

05.10.2021 ФИО1, находясь под административным надзором, в 18 часов 05 минут не явился на регистрацию в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут в кабинет УПП ОМВД России по Кондинскому району, расположенный по адресу: <адрес>, без цели уклонения от административного надзора, чем нарушил возложенные на него судом ограничения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Кондинскому району от 15.10.2021, вступившим в законную силу 02.11.2021, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, который ФИО1 не уплачен.

06.10.2021 ФИО1, находясь под административным надзором, в 00 часов 10 минут находился вне жилого помещения по адресу: <адрес> КФХ «ФИО2 О», являющегося его местом жительства, без цели уклонения от административного надзора, чем нарушил возложенные на него судом ограничения, за что постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Кондинскому району от 15.10.2021, вступившим в законную силу 02.11.2021, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения. предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, который ФИО1 не оплачен.

11.05.2022 ФИО1, находясь под административным надзором и являясь привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, не явился на регистрацию в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут в кабинет УПП ОМВД России по Кондинскому району, расположенный по адресу: <адрес> чем повторно нарушил возложенные на него судом ограничения, за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кондинского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Кондинского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры, от 14.07.2022, вступившим в силу 26.07.2022, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения. предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

11.05.2022 ФИО1, находясь под административным надзором являясь привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в 22 часа 44 минуты находился вне жилого помещения по адресу: <адрес> КФХ «ФИО2 О.», расположенное в 3-х км в западном направлении от п. Лиственичный, являющегося его местом жительства, чем повторно нарушил возложенные на него судом ограничения, за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кондинского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Кондинского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры, от 14.07.2022, вступившим в законную силу 26.07.2022, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарущения. Предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

02.09.2022 ФИО1, находясь под административным надзором и являясь привлеченным к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в 22 часа 45 минут находился вне жилого помещения по адресу: <адрес>, КФХ «ФИО2 О.», расположенное в 3-х км в западном направлении от п. Лиственичный, являющегося его местом жительства, чем повторно нарушил возложенные на него судом ограничения, за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кондинского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Кондинского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры, от 06.10.2022, вступившим в силу 18.10.2022, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

06.09.2022 ФИО1, находясь под административным надзором и являясь привлеченным к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, не явился на регистрацию в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут в кабинет УПП ОМВД России по Кондинскому району, расположенный по адресу: <адрес>, чем повторно нарушил возложенные на него судом ограничения, за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кондинского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Кондинского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры, от 06.10.2022, вступившим в силу 18.10.2022, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

Затем, ФИО1 будучи неоднократно подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, и обязанностей в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период времени с 25.04.2023 по 28.04.2023 умышленно нарушил установленное ограничение в виде запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения ОВД, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления при следующих обстоятельствах.

25.04.2023 ФИО1 явился на регистрацию в участковый пункт полиции №2, расположенный по адресу: <адрес>, не заявил о перемене места жительства. В вечернее время 25.04.2023 ФИО1, заведомо зная об установленном ему судом ограничении в виде запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел, не уведомив и не получив разрешение уполномоченного органа, покинул избранное им место жительство по адресу: <адрес>, КФХ «ФИО2 О.», расположенное в 3-х км в западном направлении от п. Лиственничный, прибыл и проживал до 26.04.2023 в жилом помещении по адресу: <адрес>, в дальнейшем до 28.04.2023 проживал в жилом помещении по адресу: <адрес>

После чего 28.04.2023 в 20 часов 20 минут ФИО1 умышленно, нарушая возложенные судом ограничения в виде запрета выезда за пределы населенного пункта по месту жительства без разрешения органов внутренних дел, без цели уклонения от административного надзора, на территории муниципального образования городское поселение Междуреченский <адрес>, в общественном месте возле дома <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, неопрятный внешний вид, нарушение координации движений), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кондинского судебного района ХМАО-Югры от 18.05.2023, вступившим в законную силу 29.05.2023, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на 2 суток.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вину признал полностью и поддержал в ходе судебного заседания своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявленное ходатайство об особом порядке, указывая, что это ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Государственный обвинитель Лаздина О.М. согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено умышленно, является оконченным.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, его состояние здоровья, семейное и материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное преступление относится к преступлениям наименее тяжкой категории.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также обстоятельств, по которым может быть применено наказание в виде принудительных работ. В связи с изложенным оснований для назначения наказания с учетом положений ст. ст. 64, 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд, назначая наказание подсудимому ФИО1 в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания лишения свободы, с постановлением в соответствии со ст. 73 ч.1-3, 5 УК РФ назначенного наказания условным, установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей. Избрание иной более мягкой, чем лишение свободы, меры наказания суд полагает невозможным, поскольку это не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренных уголовным законодательством.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: разъяснение ст. 314.1 УК РФ гр. ФИО1 от 26.10.2018; предписание (маршрутный лист) №145 от 26.10.2018; копия характеристики осужденного, содержащегося в ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре от 13.07.2018; заключение о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1 в ОМВД России по Кондинскому району от 31.10.2018; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 31.10.2018; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 10.05.2019; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 21.01.2020; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 05.08.2021; предупреждение ФИО1 от 31.10.2018, освобожденного из мест лишения свободы 26.10.2018; копия справки об освобождении №027041 от 26.10.2018; копия характеристики ФИО1 ФКП образовательное учреждение №255; заявление ФИО1 о переезде и проживание на ферму КФХ «ФИО2 О.» от 02.12.2022; заявление ФИО1 о переезде и постоянное проживание по адресу: ул. Набережная, д. 48 д. Сотник Кондинского района от 12.09.2022; заявление ФИО1 о переезде и постоянное проживание на ферму КФХ «ФИО2 О.» от 10.11.2022; акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 27.04.2023; рапорт УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кондинскому району ФИО3; лист учета ежемесячных проверок поднадзорного лица по учету СООП о совершенных административных правонарушениях ФИО1, - следует возвратить в ОМВД России по Кондинскому району; копии указанных документов следует хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату услуг защитника адвоката филиала № 33 Коллегии адвокатов ХМАО-Югры Сараевой М.Р. по назначению дознавателя в размере 12 938 руб. следует возместить за счет средств федерального бюджета в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание лишение свободы сроком 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 ч. 1-3,5 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с установлением испытательного срока 1 год.

Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган по месту жительства в дни, установленные этим органом.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: разъяснение ст. 314.1 УК РФ гр. ФИО1 от 26.10.2018; предписание (маршрутный лист) №145 от 26.10.2018; копия характеристики осужденного, содержащегося в ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре от 13.07.2018; заключение о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1 в ОМВД России по Кондинскому району от 31.10.2018; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 31.10.2018; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 10.05.2019; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 21.01.2020; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 05.08.2021; предупреждение ФИО1 от 31.10.2018, освобожденного из мест лишения свободы 26.10.2018; копия справки об освобождении №027041 от 26.10.2018; копия характеристики ФИО1 ФКП образовательное учреждение №255; заявление ФИО1 о переезде и проживание на ферму КФХ «ФИО2 О.» от 02.12.2022; заявление ФИО1 о переезде и постоянное проживание по адресу: ул. Набережная, д. 48 д. Сотник Кондинского района от 12.09.2022; заявление ФИО1 о переезде и постоянное проживание на ферму КФХ «ФИО2 О.» от 10.11.2022; акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 27.04.2023; рапорт УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кондинскому району ФИО3; лист учета ежемесячных проверок поднадзорного лица по учету СООП о совершенных административных правонарушениях ФИО1, - возвратить в ОМВД России по Кондинскому району; копии указанных документов хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату услуг защитника адвоката филиала № 33 Коллегии адвокатов ХМАО-Югры Сараевой М.Р. по назначению дознавателя в размере 12 938 руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра через Кондинский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований статьи 389.6 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видеоконференц-связи.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК Российской Федерации желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья О.А. Косолапова

Подлинный документ подшит в материалах дела № 1-91/2023, находящегося в Кондинском районном суде ХМАО-Югры.