Уникальный идентификатор дела 77RS0033-02-2023-006773-30
Дело № 2-3321/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2023 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «» обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.03.2020. между Публичным акционерным обществом «» и фио заключен Договор №, в соответствии с условиями Кредитного договора, Банк предоставил Ответчику кредит в сумме сумма на срок 60.0 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 17,90% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, установленные договором. Согласно условиям Кредитного договора, кредит предоставляется путем перечисления Кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица (Заемщика) открываемый в целях кредитования, открытый в ПАО «», и указанный в реквизитах к настоящему договору, с одновременным отражением задолженности Заемщика перед Кредитором на счете по учету кредита. В соответствии с условиями Кредитного договора, датой предоставления кредита считается дата зачисления средств на счет Заемщика, открытый в ПАО «». Согласно выписке по текущему счету открытому ответчику в ПАО «» денежные средства в размере сумма были перечислены на счет ответчика 17.03.2020. Банк выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями Кредитного договора. В соответствии с условиями Кредитного договора, Заемщик обязан осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга), путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей. Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов, Заемщик должным образом не исполнил. Просроченная задолженность возникла 30.07.2021. Банк выставил Ответчику Требование о погашении задолженности по кредиту, досрочном возврате кредита, уплате процентов на сумму кредита и соответствующих сумм пени и штрафа. Данное Требование оставлено Ответчиком без исполнения. В связи с неисполнением Заемщиком условий Кредитного Банк обратился к Мировому судье судебного участка № адрес с заявлением о вынесении судебного приказа, 05.04.2022 Мировым судьей судебного участка № адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу ПАО «» задолженности, также расходов по оплате государственной пошлины. В связи с поступившими от Ответчика возражениями относительно исполнения судебного приказа, 25.04.2022 Мировым судьей судебного участка судебного участка № адрес вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика, в том числе и в части взыскания госпошлины. Согласно выписке по счету, приложенной к настоящему исковому заявлению, за период с даты вынесения судебного приказа 05.04.2022 по 08.02.2023 в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства на сумму сумма Таким образом, задолженность Ответчика по Кредитному договору № по состоянию на 08.02.2023 составляет сумма из них: сумма – просроченная задолженность по основному долгу; сумма – проценты за пользование кредитом; сумма – комиссии; ,сумма. – штрафы и пени. ПАО «» принял решение не истребовать с Ответчика начисленные суммы неустойки начисленных за нарушение условий возврата основного долга и начисленных процентов в полном объеме, в связи с чем, в расчете задолженности не учитываются штрафы и пени. Следовательно, общая сумма требований Истца к Ответчику по кредитному договору № составляет сумма
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма
Истец ПАО «» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 5).
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания извещен надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, о причине неявки суду не сообщил, своего представителя в суд не направил, письменных объяснений либо возражений не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании при обозначенной явке.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар.1 гл.42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 17.03.2020 между Публичным акционерным обществом «» и фио заключен Договор № в соответствии с условиями Кредитного договора, Банк предоставил Ответчику кредит в сумме сумма на срок 60.0 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 17,90% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, установленные договором.
Согласно условиям Кредитного договора, кредит предоставляется путем перечисления Кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица (Заемщика) открываемый в целях кредитования, открытый в ПАО «», и указанный в реквизитах к настоящему договору, с одновременным отражением задолженности Заемщика перед Кредитором на счете по учету кредита.
В соответствии с условиями Кредитного договора, датой предоставления кредита считается дата зачисления средств на счет Заемщика, открытый в ПАО «».
Согласно выписке по текущему счету открытому ответчику в ПАО «» денежные средства в размере сумма были перечислены на счет ответчика 17.03.2020. Банк выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями Кредитного договора.
В соответствии с условиями Кредитного договора, Заемщик обязан осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга), путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей.
Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов, Заемщик должным образом не исполнил.
30.07.2021 Банк выставил Ответчику Требование о погашении задолженности по кредиту, досрочном возврате кредита, уплате процентов на сумму кредита и соответствующих сумм пени и штрафа. Данное Требование оставлено Ответчиком без исполнения.
Банк обратился к Мировому судье судебного участка № адрес с заявлением о вынесении судебного приказа, 05.04.2022 Мировым судьей судебного участка №адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу ПАО «» задолженности, также расходов по оплате государственной пошлины. В связи с поступившими от Ответчика возражениями относительно исполнения судебного приказа, 25.04.2022 Мировым судьей судебного участка судебного участка № адрес вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика, в том числе и взыскания госпошлины.
Согласно выписке по счету, приложенной к настоящему исковому заявлению, за период с даты вынесения судебного приказа 05.04.2022 по 08.02.2023 в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства на сумму сумма
Задолженность Ответчика по Кредитному договору № по состоянию на 08.02.2023 составляет сумма
ПАО «» принял решение не истребовать с Ответчика начисленные суммы неустойки начисленных за нарушение условий возврата основного долга и начисленных процентов в полном объеме, в связи с чем, в расчете задолженности не учитываются штрафы и пени.
В соответствии со ст.ст. 307, 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая из них должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений. Доказательства представляются сторонами.
Представленный истцом расчет судом проверен, соответствует требованиям закона и условиям кредитного договора, является арифметически верным, свой расчет ответчик суду не представил, в связи чем, суд руководствуется приведенным расчетом истца при определении размера задолженности.
Каких-либо доказательств в опровержение вышеприведенного ответчик суду не представил, а таковых в ходе судебного разбирательства не добыто. Возражений по существу и размеру исковых требований ответчик суду не заявил, расчет истца не оспорил.
Таким образом, основываясь на расчетах истца, не доверять которым у суда оснований не имеется, общая сумма, подлежащая взысканию, с ответчика по кредитному договору составляет сумма
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819, 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с фио паспортные данные в пользу ПАО «» ОГРН: ИНН: задолженность по кредитному договору № от 17.03.2020 за период с 30.07.2021 по 08.02.2023 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суд в окончательной форме через канцелярию Чертановского районного суда адрес.
Судья: