Дело № 02-6283/2025

УИД: 77RS0024-02-2025-008602-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2025 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рощиной О.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-6283/2025 по исковому заявлению ООО "Совкомбанк Факторинг" к ФИО1, ООО "О2" о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "Совкомбанк Факторинг" обратился в суд с иском к ФИО1, ООО "О2" о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что между ООО «Совкомбанк Факторинг» и ООО «О2» заключен Договор финансирования от 10.01.2022 № П/ДФИНД-1/2022, в соответствии с которым Финансовый агент в порядке, согласованном в Договоре, на основании соглашения о предоставлении финансирования, достигнутого путем обмена Реестром Поручений и Акцептом Поручения, предоставляет Клиенту в пределах Лимита Финансирования для исполнения Клиентом Требований, перечисленных в соответствующем Реестре поручений. Клиент в порядке и в течение сроков, установленных в Договоре, обязуется возвратить Финансовому агенту сумму предоставленного Финансирования, а также оплатить вознаграждение за пользование денежными средствами в размерах и в порядке, определённых в соответствии с Договором.

Между Должником и третьими лицами были заключены Контракты и, в рамках действия данных контрактов, согласно указанным ниже реестрам поручений, приняты товары на сумму сумма. Финансовым агентом было предоставлено финансирование на сумму сумма Задолженность была частично погашена в размере сумма, остаток задолженности составляет сумма Срок для добровольного исполнения обязательств по Требованию истек. Финансирование в размере сумма возвращено не было. Кроме того, Клиентом не исполнено обязательство по оплате вознаграждения, как это предусмотрено п. 5.1.2 Договора финансирования. Клиент не оплатил счет от 06.05.2025 № 276 сумму сумма за период с 01.04.2025 по 30.04.2025.

В обеспечение исполнения обязательств перед кредитором по Договору финансирования между Кредитором и ФИО1 заключен договор поручительства от 21.02.2022 № П/ДПд-102/2022, с лимитом ответственности сумма

Учитывая изложенное, истец просит взыскать солидарно с ООО «02» и фио в пользу ООО «Совкомбанк Факторинг» задолженность в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили, об отложении дела слушанием не просили, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Сумма займа или другой предмет договора займа, переданные указанному заемщиком третьему лицу, считаются переданными заемщику.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ООО «Совкомбанк Факторинг» и ООО «О2» заключен Договор финансирования от 10.01.2022 № П/ДФИНД-1/2022.

В соответствии с указанным договором Финансовый агент в порядке, согласованном в Договоре, на основании соглашения о предоставлении финансирования, достигнутого путем обмена Реестром Поручений и Акцептом Поручения, предоставляет Клиенту в пределах Лимита Финансирования для исполнения Клиентом Требований, перечисленных в соответствующем Реестре поручений.

Клиент в порядке и в течение сроков, установленных в Договоре, обязуется возвратить Финансовому агенту сумму предоставленного Финансирования, а также оплатить вознаграждение за пользование денежными средствами в размерах и в порядке, определённых в соответствии с Договором.

В соответствии с п. 3.2.3 вышеуказанного договора финансирования срок возврата Клиентом предоставленных сумм финансирования указывается в карточке соответствующего поставщика.

В рамках исполнения обязательств по договору финансирования ООО "О2" предоставлено финансирование на сумму сумма

Как следует из материалов дела, задолженность была частично погашена в размере сумма, остаток задолженности составляет сумма

Установлено, что срок для добровольного исполнения обязательств по Требованию истек, однако, финансирование в размере сумма возвращено не было.

Кроме того, Клиентом не исполнено обязательство по оплате вознаграждения, как это предусмотрено п. 5.1.2 Договора финансирования. Клиент не оплатил счет от 06.05.2025 № 276 сумму сумма за период с 01.04.2025 по 30.04.2025.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств перед кредитором по Договору финансирования между Кредитором и ФИО1 заключен договор поручительства от 21.02.2022 № П/ДПд-102/2022, с лимитом ответственности сумма

По условиям договора поручительства ФИО1 обязался нести с ООО "О2" солидарную ответственность перед истцом за исполнение ООО "О2" своих денежных обязательств по договору финансирования № П/ДПд-102/2022, включая возврат сумм предоставленного финансирования, оплату вознаграждения, процентов за просрочку платежа, а также убытков, вызванных неисполнением ООО "О2" своих обязательств (п. 1.2. договора поручительства).

Основанием ответственности поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение ООО "О2" своих денежных обязательств по договору финансирования № П/ДПд-102/2022 (пункты 2.1 договора поручительства).

Истец направлял в адрес ответчиков претензии, которые были оставлены без удовлетворения.

Выплата истцом финансирования по договору финансирования в соответствии с условиями договора и Реестрами поручений подтверждена соответствующими платежными поручениями, начисленное вознаграждение - тарифами, счетами. Расчет суммы долга ответчика, представленный истцом, проверен судом и признан верным.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако в материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены какие-либо доказательства того, что задолженность по договору оплачена. Ответчиком также не представлены доказательства неправильности расчетов сумм, указанным истцом.

Таким образом, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, другая сторона должна возместить все расходы, связанные с судебным разбирательством, сумму госпошлины при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Суд находит обоснованным требование о взыскании с ответчиков расходов истца по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО "О2" (ИНН <***>) и ФИО1 (паспортные данные, <...>) в пользу ООО "Совкомбанк Факторинг" (ИНН <***>) сумму задолженности по договору финансирования в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2025 года

Судья