Дело ...
УИД 16RS0...-45
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
... ...
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мухаметзяновой Л.П.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании исковых требований указав, что ... АО «Тинькофф Банк» и ФИО4 заключили кредитный договор .... ФИО4 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.
ФИО4 воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполняла взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у нее образовалась задолженность в период с ... по ... в размере 62 833 рубля 03 копейки, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.
... между АО «Тинькофф Банк» и ООО "П.Р.Е.С.К.О" заключен договор уступки прав требования 54/ТКС, согласно которому право требования задолженности ФИО4 по кредитному договору было уступлено ООО "П.Р.Е.С.К.О".
... между ООО "П.Р.Е.С.К.О" и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования 4-П, согласно которому право требования задолженности ФИО4 по кредитному договору было уступлено ООО ПКО «Феникс».
... ООО ПКО «Феникс» направило ФИО4 требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.
В период с ... по ... ФИО4 было внесено 0,00 рублей, в результате задолженность составляет 62 833 рубля 03 копейки.
Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты. При этом моментом заключения договора в соответствии с Условиями Банка, считается открытие счета и зачисление на пластиковую карту или счет суммы кредита.
При этом ФИО4 была надлежащим образом уведомлена о состоявшейся обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющиеся в материалах дела уведомление.
В связи с неисполнением ФИО4 своих обязательств по возврату суммы задолженности перед ООО ПКО «Феникс» просит взыскать с ФИО4 задолженность по вышеуказанному кредитному договору.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО4 задолженность по кредитному договору в размере 62 833 рубля 03 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие и не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, просила применить последствия пропуска срока исковой давности и в удовлетворении исковых требований отказать.
Изучив и исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
На основании пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с частью 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с частью 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Из материалов дела усматривается и установлено судом, что ... между АО «Тинькофф Банк» и ФИО4 заключен кредитный договор ....
Данный кредитный договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты. При этом моментом заключения договора в соответствии с Условиями Банка, считается открытие счета и зачисление на пластиковую карту или счет суммы кредита.
Ответчик ФИО4 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.
ФИО4 воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполняла взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у нее образовалась задолженность в период с ... по ... в размере 62 833 рубля 03 копейки, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.
... между АО «Тинькофф Банк» и ООО "П.Р.Е.С.К.О" заключен договор уступки прав требования 54/ТКС, согласно которому право требования задолженности ФИО4 по кредитному договору было уступлено ООО "П.Р.Е.С.К.О".
... между ООО "П.Р.Е.С.К.О" и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования 4-П, согласно которому право требования задолженности ФИО4 по кредитному договору было уступлено ООО ПКО «Феникс».
При этом ФИО4 была надлежащим образом уведомлена о состоявшейся обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющиеся в материалах дела уведомление.
... ООО ПКО «Феникс» направило ФИО4 требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.
Таким образом, за период с ... по ... у ответчика ФИО4 образовалась задолженность в размере 62 833 рубля 03 копейки.
Определением мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан от ... судебный приказ мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан от ... по гражданскому делу ... отменен (л.д. 28)
Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии со статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.
Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
... между АО «Тинькофф Банк» и ООО "П.Р.Е.С.К.О" заключен договор уступки прав требования 54/ТКС, согласно которому право требования задолженности ФИО4 по кредитному договору было уступлено ООО "П.Р.Е.С.К.О".
... между ООО "П.Р.Е.С.К.О" и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования 4-П, согласно которому право требования задолженности ФИО4 по кредитному договору было уступлено ООО «Феникс», о чем ответчик был уведомлен (л.д.29).
На основании Заключительного счета ответчику ФИО4 определена задолженность по состоянию на ... в размере 62 833 рубля 03 копейки.
Ответчик ФИО4 представила суду ходатайство о пропуске срока исковой давности и просила применить последствия пропуска срока давности.
В силу части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Из определения мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан от ... следует, что истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа ... (согласно штемпелю на конверте), ... был выдан судебный приказ, который был отменен ....
... (по штемпелю на конверте), то есть по истечении более чем шести месяцев после отмены судебного приказа, был подан иск.
Таким образом, рассчитываем срок исковой давности, для этого отсчитываем три года от даты подачи искового заявления, получается ..., от указанной даты отсчитываем срок, в течение которого осуществлялась судебная защита в рамках приказного производства, который составляет 86 дней (с ... по ...) получаем ....
Следовательно, в соответствии со статьями 196, 199, 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также с учетом вышеуказанных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ..., истцом не был пропущен срок исковой давности по платежам, срок по которым наступил ... и позже.
В соответствии с частью 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Таким образом, с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился лишь ... уже с пропуском трехлетнего срока исковой давности.
В силу части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Поскольку истечение срока исковой давности, то есть срока, в пределах которого предоставляется судебная защита лицу, право которого нарушено, является самостоятельным основанием для отказа в иске, исследование иных обстоятельств дела не может повлиять на характер вынесенного судебного решения (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ... ...-О-О).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт <...>) о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца со дня принятия в окончательной форме через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Судья «подпись» Мухаметзянова Л.П.
Мотивированное решение
изготовлено ....