Дело № 2-477/2022.

25 RS 0006-01-2022-000976-10.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Арсеньев. 6 июня 2022 года.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи Пилипенко Б.Л. при секретаре Игнатенко М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указывая на то, что в соответствии с кредитным договором № истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 250 000 руб. Согласно условиям договора ответчик обязался в срок не позднее: по 19.11.2024 включительно, полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 12,50 % годовых. Договор ответчиком подписан лично и получен на руки.

11.02.2022 мировым судьёй судебного участка № 29 судебного района г. Арсеньева Приморского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору в размере 220 431,82 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 702,00 руб., который 09.03.2022 по заявлению ответчика отменён.

Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, в результате чего у него образовалась перед истцом задолженность, которая по состоянию на 16.05.2022 составляет 229 256,91 руб.

На основании изложенного, Публичное акционерное общество «Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу: сумму задолженности по кредитному договору № по состоянию на 16.05.2022 в размере 229 256,91 руб., в том числе: 200 060,63 руб. – задолженность по основному долгу, 26 561,82 руб. – задолженность по процентам, 2 634,46 руб. – задолженность по пене за кредит; проценты за пользование кредитом в размере 12,50 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 17.05.2022 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 493,00 руб.

В настоящее судебное заседание представитель истца - Публичного акционерного общества «Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещён в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

С учетом согласия представителя истца, судом определено рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор № на предоставление последнему денежной суммы в размере 250 000,00 руб., по условиям которого заёмщик обязался в срок не позднее: по 19.11.2024 включительно полностью погасить кредит, а также ежемесячно оплачивать кредитору проценты за пользование кредитом в размере 12,50 % годовых.

Платежи в счёт погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, за ответчиком по состоянию на 16.05.2022 образовалась задолженность в сумме 229 256,91 руб.

Выводы суда об этих обстоятельствах подтверждаются следующими доказательствами.

Из заявления от 18.11.2010, индивидуальных условий договора потребительского кредита № и графика погашения кредита следует, что ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» предоставило ФИО1 кредит на сумму 250 000 рублей для ремонта дома, под 12,726% годовых, на срок 60 месяцев с внесением ежемесячных платежей. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга. С условиями предоставляемого кредита Заёмщик был ознакомлен о чем свидетельствует его подпись. (л.д.8-14).

Согласно выписке по счету за период с 19.11.2019 по 28.04.2022, Банк предоставил ФИО1 кредит на сумму 250000, однако с 19.05.2022 Заемщик допустил просрочку по внесению платежей (л.д.17-18).

Определением мирового судьи судебного участка №29 судебного района г. Арсеньева Приморского края от 09.03.2022, отменен судебный приказ №2-169/2022-29 от 11.02.2022 вынесенный по заявлению ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № (л.д.19).

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствовался следующим.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора,… и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (параграф 2 главы 42 ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (параграфа 2) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как установлено судом Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств, путем предоставления заёмщику кредита на сумму 250 000,00 руб.

Вместе с тем, обязательства по вышеуказанному кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, платежи в счёт погашения задолженности им не производились, в результате чего образовалась просроченная задолженность, что подтверждается материалами дела и не опровергнуто ответчиком.

Сумма задолженности по кредитному договору № по состоянию на 16.05.2022 г. составляет 229 256,91 руб., в том числе: 200 060,63 руб. – задолженность по основному долгу; 26561,82 руб. – задолженность по процентам; 2 634,46 руб. – задолженность по пене за кредит.

Расчет задолженности по кредитному договору № по состоянию на 16.05.2022 ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не оспорен. Суд, проверив расчет, представленный истцом, находит его верным и считает возможным положить в основу решения о размере образовавшейся у ответчика перед Публичным акционерным обществом «Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженности.

Доказательств отсутствия задолженности по рассматриваемому кредитному договору, иного расчета суммы задолженности ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования Публичного акционерного общества «Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу Публичного акционерного общества «Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 493, 00 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк»: сумму задолженности по кредитному договору № по состоянию на 16.05.2022 в размере 229 256,91 руб., в том числе: 200 060,63 руб. – задолженность по основному долгу, 26 561,82 руб. – задолженность по процентам, 2 634,46 руб. – задолженность по пене за кредит.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 12,50 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 17.05.2022 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5493 (пять тысяч четыреста девяносто три) рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 10 июня 2022 года.

Судья Б.Л. Пилипенко